大家来讨论一下古董音箱好声还是现代音箱好声

苏格拉底

古董与现代的分别就是人的心态改变的结果。

chhart

历史车轮总是向前滚的，但越滚越光明，还是走向灭亡？谁也说不清。

本人也曾学习书法，觉得有些现在书法不可理解，但有的人说“很有张力”，背后也说出一套套理论来。。但我觉得，你要超越魏晋书法，简直是不可能的事情。所以有些人就寻找一些新的艺术出路，因此新的风格、书体便出现了。

音箱也如同书法艺术的不同风格，不能说哪个好，那个不好。风格和时代的差异而已，个人不同的喜好而已。

但我觉得，音响、书法、等等，既然是所谓的文化艺术，必然有一个内涵厚薄的问题。历史还是最好的评论。那些经典的、被公认为是好音乐、音箱是相对比较好的。而那些被有些人称为好声的现代音箱，我们不必与之相争，（他们也会顽固的认为是“最”好声）。历史是最好的见证。历史自有评论。

古董音箱好声还是现代音箱好声？我也不想说出我的观点，因为怕拍砖。 但我的观点，一直以来都很坚定！！

德立信音响

我的是木耳朵，从事音箱这个行业十多年，但你问我哪个音箱好听，我还真不知道，也是我自己不会听，卖音箱时，碰到年轻的，你如果让他听蔡琴的歌，得了，他肯定听着听着就走掉了，碰到中年以上的，你放DJ给他听，他跑得比谁都快，呵呵。。。

迈克.张

原帖由 KIN仔 于 2007-12-18 20:05 发表
以前在一些杂志上写到，英国声，美国声等等！还有一些也请什么松香味，牛奶滑等等，到现在玩了音响有7--8年了，也没有感受到这些东西，只是听到声音粗细变化！

这个我有同感，其实很多人听音乐受别人影响很大的，本来是听不出来但经老烧点拨，似乎就是那么回事，有点玄学的味道！

hzzhenghong

其实讨论这个问题意义不大。
倒是看看所谓玩hi-fi的，hi-end的高烧人群都是有艺术家的气质，搞艺术而不是讲科学的。艺术和科学的区别是：
科学---复杂事情简单化。把大众不懂的，迷惑的现象简单的归纳总结成普罗大众能懂的道理
艺术---简单事情复杂化。把大众原本可以了解的东西故弄玄虚，越弄越复杂，变成小众的，以显示自己的高明即所谓艺术并突出自己的与众不同。这也是现在hi-fi日渐式微的根本原因。

OU85

古董音箱我买过几对，但我没有胆机所以没听到有什么好的。我现在用的是钱柜的专业OK音箱（5寸的），用一台老马听着还不错，比很多所谓HIFI的同尺寸的音箱听着好些。

hnhkwd

完古董音箱的大多冲着它的中频去的.这样比喻吧.现代音箱是全能选手古董音箱是单项选手

哲泉

这是一个值得讨论的问题，我觉得如果你是作为AV发烧的话，古董音箱绝对无法胜任，频率延伸不足，无法完全重现大自然各种声音。古董音箱胜在有“味道”，其实是一定程度的失真，这失真反而让音乐更感性。
技术是进步得很快的，现在某些几十元的喇叭做出來的音箱比十几年前几百元的喇叭音质要好，这点是无可置疑的。现在的小喇叭也不比以前的大喇叭差太多，这就是技术进步的体现，如果技术不进步，我们现在还有多少人会玩3寸甚至2寸小全频？估计听得入耳的至少都要6寸以上。

scc

唱成深情款款状,腻死人

同感

那种作态令人作呕

scc

喜欢什么箱子，在乎你的生活态度、阅历、感受以及听什么类型的音乐；

我的总体感觉就是：人，随着年龄增加，已经遍尝人世五味，因而生活态度会趋向温和中庸，对音乐的风格也会朝向简洁、温暖、辉煌明亮的方向。

scc

HIFI似乎只是‘标准’，diy或发烧是体会过程或体现个性，diy或发烧如果当真能够到达HIFI境界，也就不是（会）发烧了------河床里面的卵石，一开始都是棱嶒狰狞的，到后来，嘿......

摩机张

现在的音箱，只注重技术参数，而忽略了音乐内涵。

STONC

频响太宽的设备听时间长了不是很舒服

发烧龙

我的职业决定了我隔三岔五就要接触现场乐队(电声民族交响),重庆在本地的电视台歌手大奖赛也是我调音,最忙时灯光也是我负责!最怕指挥棒棒们安装灯光,呵呵.经常接触到的烧友装机和效音发现他们的听音要求跟我们不一样(我们是指玩过音乐有音乐基础的),但凡跟我有交情的烧烧们家里的音响一般都找我负责了,毕竟器材只是音乐的服务器,要玩好这些器材还是要多听现场,不论是交响乐摇滚民族还是流行,多听真正的音乐就能建立一个正确的声音记忆,靠这些记忆来选择和调效你的器材吧.其实不管是古董还是现代音箱,都有好的一面,古董到现代箱发展了这么久,无非是拼命想弥补古董箱的不足,比如频响失真等,提高了这些参数有个最重要的参数,灵敏度却下降了,低灵敏度带来的坏处我就不用说了吧.

bennyting

看了那么多回贴，想着想着，对声音执着，就是对荷包过不去。自已该不该回头是岸

loujilin

中国现在有像搞飞船那样投入人力物力做音箱么？

gggfmige

原帖由 loujilin 于 2009-5-24 18:40 发表
中国现在有像搞飞船那样投入人力物力做音箱么？

第一,音响是主观性很强的东西,如果用搞航天那么多的"人才"我估计一年365天内有366天在打架,
第二,航天是国家投资(虽然用的是我们纳税人的钱),现发营的有几家音响厂国家会为之注资的呢?
第三,**问题,这是最大的软肋,没有**有请不到真正的人才,可以这么说,不是说国内没有人才,只是音箱看似简音的东西学问可太大了,懂的东西一定要很全面

www-363

这个话题应该没有什么结论，你用胆机推古董箱放比如童丽的CD可能觉得很好听（我不想用什么专业的语言来形容，只能用好听这个词了），但同样一套组合用来听一下DISCO或听一下一些流行的劲歌金曲，是否还会好听？十几年前我们追求的是进口HIFI音箱，最起码也得惠威吧？对于小日本组合上用的音箱是摇头冷笑的，而现在呢，很多人反而又把它们当宝来捧（当然其中不缺人些人云亦云者或玄吹派或另有目的之徒）。个人理解一下吧，由于流行曲听多了，卡拉OK也过时了，耳朵听腻了DISCO及周杰伦，乍一听一些久违的轻柔人声音乐，却觉有如天外之音，而放这类型音乐是不需要高低频够劲的，中频好就可以听出常说的那个“毒”来。还有就是现在房价贵了，相对空音不大，商品楼里不可能老是放尽音量或K哥一曲影响邻居吧？所以放些轻柔些的人声来听正合古董箱的特性。在音响界里太多吹捧的人了，什么“松香味”，什么“口水声”，鸟 ，我可以说，什么6P1小胆机很甜之类的话，听了就烦，在综合应用（功率、音源、负载、稳定性等）方面，连二十元一块的TDA1521都不如（别以为我只在这地段上混的，我就是当年被那些玄吹派引我误入歧途的一介迷途书童---日烧夜烧绕了一大圈回来了----曾经也人云亦云把朋友们点得满地嗅松香味），迷惑十多年之后，不再听信别人吹了。就如现在一此文章吹的T类功放一样，意在何用？反正不说了，谁用谁知道，心理因素很重要。风生水起才知天高云淡 沧海横流方显英雄本色

yangbaibing

据说6n3就是重音乐性，6n1就是重音响性。。。。。。扯远了