大家来讨论一下古董音箱好声还是现代音箱好声

344ms · 发表于 2007-12-18 01:03

萝卜白菜各有所爱

rexma · 发表于 2007-12-18 08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老瓜壳 · 发表于 2007-12-18 10:02

要说高端的肯定是有新技术含量的好，必竟进步就是进步。

jasonhuang · 发表于 2007-12-18 15:27

原帖由 lakerblue 于 2007-12-16 21:57 发表
我觉得像西电，jensen的古董箱的音乐性主要是体现在中频的密度和质感上面，现在喇叭追求的是全频

尤其那种从20HZ到20K都一条线都那么直的那种

不过也是，音箱设计师不是喇叭设计师，能把线弄直，已经是到极限了。

jasonhuang · 发表于 2007-12-18 15:28

原帖由 老瓜壳 于 2007-12-18 10:02 发表
要说高端的肯定是有新技术含量的好，必竟进步就是进步。

进步就是，把F15飞机翅膀上贴的复合材料全弄来做喇叭皮了

jasonhuang · 发表于 2007-12-18 15:30

决定市场的是消费者的眼球。。。。其实，没多少人真的对音箱很挑剔的，全国加起来，也就常泡这里的几个老神仙而已

KIN仔 · 发表于 2007-12-18 20:05

以前在一些杂志上写到，英国声，美国声等等！还有一些也请什么松香味，牛奶滑等等，到现在玩了音响有7--8年了，也没有感受到这些东西，只是听到声音粗细变化！

laoqian1977 · 发表于 2007-12-18 20:34

我就是命苦,不然来两套!

一套古董+胆机+LP黑胶,一套金字塔+SACD+甲类分体全平衡前后级!全齐了!

laoqian1977 · 发表于 2007-12-18 20:37

原帖由 okra 于 2007-12-16 22:01 发表
只用音响听音乐,会把耳朵和乐感听坏的.

有条件还是听现场,那才叫音乐!所有音箱都不敢说完全真实还原!

laoqian1977 · 发表于 2007-12-18 20:42

原帖由 y12356 于 2007-12-17 12:27 发表
三四寸的小纸盆除了缺少低音,中音真是比现代音箱好听。一直有个想法，前音盆用四寸以下纸盆、后音盆用五寸以下纸盆加小音圈双音盆扬声器，可能既中频好听、低频相当于六寸半带通箱又快又有动态。

看了楼主帖的半带通前后双盆,感觉能不错,这次的说法更接近头脑中的想法了等楼主实验成功了,我吃螃蟹!

九九吹 · 发表于 2007-12-20 21:44

现在玩这古董,细节不比现代差

ymy133 · 发表于 2007-12-22 09:48

LZ的头像最早型号同最新型号PK又是什么情况呢

老广 · 发表于 2007-12-29 17:46

俺听40年前的古董箱。

lakerblue · 发表于 2007-12-29 18:04

原帖由 九九吹 于 2007-12-20 21:44 发表
现在玩这古董,细节不比现代差

这个是什么？介绍下

mmsincos · 发表于 2007-12-30 13:48

我哥的德律风根2分频小书架箱，十几岁了，听起来特有那种韵味，就是舒服

tkj3 · 发表于 2007-12-30 23:14

我有两对YAMAHA,都不想出了,一个是监听700M,一个是92DB的大书架,都是轻松的声音.

nad3155 · 发表于 2007-12-30 23:21

我的雅俊3号小书架二十多岁了,韵味虽好,但我始终不满意它的分析力,透明度.还是现代的犹秀器材好

肝胆香皂 · 发表于 2007-12-31 17:16

古董箱子普遍音色比较暖且慢，声音层次感不强，但音乐的气息浓厚，容易营造一种放松的氛围，可以用来催眠；现代的HIFI箱则有一种鲜明的质感和凌厉的动态，乐器和乐器间以及和人声分离得很清晰，更具有现场感，一开声就会把人紧紧吸引，可以用来醒神。两种风格都有自己的合理性，我以为最好各备一套，古董的书架，现代的落地，白天听落地，晚上听书架，周末和家人一起玩AV环绕声，从此谁也不用争。
其实不管你选择哪一种，听久了就会想换口味的，就像吃再好吃的菜，吃多了也会腻。
老婆只能娶一个，音响么，只要经济条件允许，屋子够大，来个两套三套不算犯法的。呵呵……

zw62451764 · 发表于 2008-8-10 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大.非 · 发表于 2008-8-10 16:04

好声本来就是一个很感性的论断，有时候你觉得好，我不觉得，我觉得好，你又不觉得

[音箱资料] 大家来讨论一下古董音箱好声还是现代音箱好声

认证会员

社区贡献

论坛版主