天郎音箱

布老虎 · 发表于 2007-11-19 23:37

看这个单元图有点像是真的，另外这个是ICT同轴，记得92年时W&D上做广告挺厉害的，这个应该是不用分频器的吧。不过这么小的塑料箱体，开大声了应该有些震的，你看看是不是箱体没有上紧螺丝。运输过程中很容易导致箱体松动的。

朱大雄 · 发表于 2007-11-20 08:53

这天朗不是假的,喇叭是天朗公司按GOODMANS[好人氏]的专利生产的,上面英文写得很清楚.GOODMANS发明ICT高音,在中低音喇叭内有一个25MM时间线性铝球顶ICT高音单元,他靠感应电流发声,它无音圈因此不需要分频器.但他的高频响应一般,当时广告吹得过份.GOODMANS 300系列产品都是这类单元,听感高频太闷.但有一好处,用于OK不要担心烧毁高音,它根本无高音的音圈.

太阳升起时 · 发表于 2007-11-20 09:17

楼上

xztn · 发表于 2007-11-20 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fatchoy · 发表于 2007-11-21 11:59

原本不是天郎有問題,

是一時手上沒有音箱散線, 隨便拿出來試聽的電線有問題,
昨晚買了對AQ音箱散線接上就正常了,

今晚回家再試清楚.

雪狼 · 发表于 2007-11-22 00:50

这个箱子是真的!我也见过!是没分频器的!不过我有其中一只用YAMAHA推烧坏了!现换了个圈.

阿伟 · 发表于 2007-11-22 12:50

此乃天朗CPA-5的同轴箱是也！我这边也有，帖纸跟你磁体上的一样！但是吸音棉就不一样了！

fatchoy · 发表于 2007-11-22 14:41

原帖由阿伟于 2007-11-22 12:50 发表
此乃天朗CPA-5的同轴箱是也！我这边也有，帖纸跟你磁体上的一样！但是吸音棉就不一样了！

請問可以上幾張吸音棉的圖嗎?

淫想无极限 · 发表于 2007-11-30 15:10

我也有一对这款音箱，看你的单元应该是真的，只是喇叭线有点细，我的没拆过，螺丝应该是内六方的，肯定是没有分频器的，这音箱是近场监听箱，低频下限较高，振模活塞振动过大音圈易打底，很多这款喇叭都是这样损坏的，它的声音取向是天朗的一贯特性，很挑功放的，小鬼子功放用马兰士第一音响的较好，用他不要追求动态和低频效果。

hif009 · 发表于 2007-11-30 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fatchoy · 发表于 2007-12-22 23:37

已經確實喇叭是正常的,

只是喇叭線有問題

liuhty888 · 发表于 2007-12-23 12:36

这个箱子宁愿不买，只有金属号角的同轴才愿意听

[基础知识] 天郎音箱

回复

新人进步

社区贡献