D类数字功率放大器算是HIFI级吗？

classa

扬帆远航 发表于 2014-6-8 09:22
布线内阻大,电源内阻大,说功放低端不行,其实TB的这类东西只能试试机.没一个能满功率开的住长时间的.欺负一 ...

可能数字功放是比较娇气吧，毕竟多数人只能买这样的商业化产品，即使甲乙类也普遍存在小牛拉大车。

扬帆远航

classa 发表于 2014-6-9 21:58
可能数字功放是比较娇气吧，毕竟多数人只能买这样的商业化产品，即使甲乙类也普遍存在小牛拉大车。

这可同娇气无关,应说D放还是抗用的.只是厂家就要把价作下来,要市场最大化,而不靠率产品的完整性.按效率算散热器有多难?200w功放,就应有20w连续散热能力.可到TB上看照片就看的明白,哪个够一半呢?甚至没有一个能散热器加倍,开9成功率连续工作的.

classa

扬帆远航 发表于 2014-6-9 23:04
这可同娇气无关,应说D放还是抗用的.只是厂家就要把价作下来,要市场最大化,而不靠率产品的完整性.按效率算 ...

我说的娇气不是耐不耐用的问题，假设真的满功率才能体现低频，那就应该叫做娇气了吧。
或者地域不同习惯不同，广州这边听低频大多是在一般音量下正常听音，按这边的说法 一下一下“阴”出来，与功放的极限状态无关。
说到对比，那肯定是同等级同价位之间的，数字功放做不到足功率，同价位模拟更不可能了，在相同标准下得出普遍评价数据应该更具参考价值。
如果只是散热不足 电源不足那就太简单了，这是个商机。

扬帆远航

classa 发表于 2014-6-9 23:45
我说的娇气不是耐不耐用的问题，假设真的满功率才能体现低频，那就应该叫做娇气了吧。
或者地域不同习惯 ...

我是搞工业产品出身,说500W,我要保600W满功24小时不断电,现场根本就不停电.我承认商机.但使用者可就来个半残.不足之处还有的探讨,现我正在探讨,没到出结论时.音量我也不全开满,但大动态音乐,你开多少呢?听歌到可以像背景音乐那样听.大气场的东西.音量太小好像不行.房间隔音不好怕邻居,对我不存在.有些音乐出不来氛围就不如关了.我在自己搞,不是我买不起,好像是买的东西实在没法满足需要,自搞更费钱.过热还有个安全问题.我也许会对厂家有点建设性意见.