桥式整流大水塘的思考

simon62

大概没人注册 发表于 2014-3-12 13:38
功率因数不是这样算的

這裡也沒有人算出來，你教大家算算看。

大概没人注册

simon62 发表于 2014-3-12 14:19
這裡也沒有人算出來，你教大家算算看。

cos(电压和电流的相位差)
你理解的功率因数只是功率效率而已

xjf20072608

忧郁绵羊 发表于 2014-3-12 12:21
加入变压器是有差别的   变压器初级次级 都有电阻量   这个不能忽略

不影响原边和副边的电流波形，电压会影响

luobu83

关注一下

simon62

大概没人注册 发表于 2014-3-12 14:26
cos(电压和电流的相位差)
你理解的功率因数只是功率效率而已

你都懂得說是电压和电流的相位差，那再請教一下，同一只變壓器，不同輸出功率的功率因数是不是全一樣？

大概没人注册

simon62 发表于 2014-3-12 15:33
你都懂得說是电压和电流的相位差，那再請教一下，同一只變壓器，不同輸出功率的功率因数是不是全一樣？

单对变压器来说，理论空载功率因数为0，满载为1。但是负载的功率因数对系统影响更大。

patch

此功率因素与彼功率因素不同，不是cos α  ，彼功率因素可以用电容补偿，此功率因素是不能用电容补偿的。它等效为实际处理的功率与对设备的占用之比。电容滤波的整流变压器等效功率因素都是很低的。

bbklxz

你们都忘了，你的那个是静态的，功放需要用电的，如果是动态的就不是你那样子了

苗丹

想问：如果功率因素为0.148的100W变压器仅为14.8W，这只变压器供电的扩音机能否测出实际输出功率为20W的电压？

xjf20072608

苗丹 发表于 2014-3-13 00:03
想问：如果功率因素为0.148的100W变压器仅为14.8W，这只变压器供电的扩音机能否测出实际输出功率为20W的电压 ...

变压器没有功率因数的说法，限制功率因数的是后面的整流滤波电路。

如果是这样的话输出20W的功率的时候，其实已经超过变压器的额定容量了，变压器发热严重

504269122

不知道有多少人知道功率因数的实际意义，又有多少人了解效率和功率因数的差异。

xjf20072608

504269122 发表于 2014-3-13 10:39
不知道有多少人知道功率因数的实际意义，又有多少人了解效率和功率因数的差异。

你的仿真图很直观，要是能够在靠近变压器的前面和后面(R3后和R2前)再各放一个功率因数表就好了，这样能够看出经过变压器前后的功率因数到底是变还是不变。（可能还是没法证明，因为变压器的模型自身已经带电阻了)

大木耳

大家把问题想复杂了，我想楼主的本意是一个电压周波里变压器经过整流器给电容和负载供电的时间只有一个周波的0.148（因数）并不是COS
一个周波里有0.148的时间是变压器供电的，剩下1-0.148=0.852是电容放电供给负载。就像踩单车一样，踩一周左右脚各在上端用一下力
在0.148的时间里变压器要承担一个周波的电能，如果负载是20W，那么要20除以0.148=135W左右
如果负载是无穷大，那么这因数是0
如果只有负载没有电容，那么这因数是1
如果负载和电容不变，变压器越小这因数越大
我这样分析对不对

大木耳

整流二极管工作时可看似成开关，在整流电路里寄生电压可用104电容吸收
104电容对声音慢我就不懂了