一点建议：自己搭扬声器保护电路的朋友，慎用这个电路

liang1982 · 发表于 2013-7-23 09:12

这图有问题吧！我用的是继电器在集电极的！

71sh · 发表于 2013-7-23 09:28

我在前面只粗略的当开关特性分析，没考虑到在临界时，C2、三极管对C1冲放电时间常数不同。还有，C1的反向漏电更加甚这情形。lz是对的，赞赏lz的水平。

cnlong · 发表于 2013-7-23 09:37

本帖最后由 cnlong 于 2013-7-23 10:24 编辑

这里说原帖的图这个图我开始 R1 也正好选用的 33K ，问题和楼主一样，然后回忆很早以前做的，记得R1当时用的电阻不小，就试验一直到 220K，正负的反映时间基本就差不了了。
我在驱动继电器的达林顿结构前还加了一个 6V 稳压管，继电器的开关状态就更好了，继电器在晶体管的集电极。

这个是我做的图

这个图的基础上，稍稍改动了一下。1.5V电池测试没有问题，正负反映速度都很迅速。
下面是实物图，用在了 TDA7294 上，左右声道共用了一组取样管，电压12V，R5 220K，R6去掉了，C5 47uf，电路延迟 3-4秒。

skyboat · 发表于 2013-7-23 09:43

首篇的第一图 R21-500Ω它的数值与位置安排不合理，当继电器接通的瞬时间会"吃掉"整个电源电压。

ss0009671 · 发表于 2013-7-23 09:48

经过调整R20应该没问题.
选管型号有关吧.
5551和1300X是不太合适的

kwok_sir · 发表于 2013-7-23 10:15

本帖最后由 kwok_sir 于 2013-7-23 10:38 编辑

cnlong 发表于 2013-7-23 09:37
这个图我开始 R1 也正好选用的 33K ，问题和楼主一样，然后回忆很早以前做的，记得R1当时用的电阻不小，就试 ...

C5充电至1.2V停止了(Q5,Q6鉗制), C5100u延時电容放电回路分正輸入負輸入各走不同回路。
正輸入時Q1起作用,放电回路C5正端>Q1集極>Q1射極>C5負端,Q1放大B倍。
負輸入時,放电回路C5正端>Q2集極>Q2射極>10K>功放輸出>地端(C5負端),Q2放大小於B倍(因Q2射極有10K負反遣)。

分析Q2集極对地电压,1V負压輸入時,10k上分压 = 24-(-1)x10/310 =0.8v 即对地爲負0.2v(-1v+0.8),Q2集射压降設0.2v, 結果Q2集極对地爲零V(-0.2+0.2=0)

71sh · 发表于 2013-7-23 10:30

这电路通过调整可用，可总觉的+ -灵敏度不一样，我就宁愿用整流的了。

dingfa108 · 发表于 2013-7-23 16:31

LZ分析的有道理的，曾经尝试过这电路，如同LZ描述一样

WALL-E · 发表于 2013-7-23 17:16

其实就是基础问题：正偏时Q1是电流放大，负偏时Q2电流没放大，正规电路（早期进口机）在Q1Q2后面都加有PNP电流放大管，只是你的电路被某人给改了

想学维修 · 发表于 2013-7-23 21:58

WALL-E 发表于 2013-7-23 17:16
其实就是基础问题：正偏时Q1是电流放大，负偏时Q2电流没放大，正规电路（早期进口机）在Q1Q2后面都加有PNP电 ...

就是，我看以前鬼子不少的保护电路，都是带放大的～
而且楼主说的问题的确在实际上发现不少，很多人拿来就用罢了…电子报和家电维修以前也有人指出，并且也加了一级放大以解决负直流输出反应迟钝的问题

dilili · 发表于 2013-7-24 00:15

WALL-E 发表于 2013-7-23 17:16
其实就是基础问题：正偏时Q1是电流放大，负偏时Q2电流没放大，正规电路（早期进口机）在Q1Q2后面都加有PNP电 ...

不知道是那个某人改的，，坑爹啊。。好不容易搭好了，害的我拆了重装

严格的说，Q1是共射接法，电压电流都有放大。Q2是共基接法，既没电流放大也没电压放大。我加的Q3是共集接法，虽然也没电压放大，但有电流放大，比原来的直接用R19电阻去硬拼R20好多了

实际电路中，2.5V以下直流，正负灵敏度基本一样。。至于2.5V以上是即时动作。无所谓差别了
当然也能做到正负输入都有电流电压放大，如下图，加一个NPN的管子Q4就行。。不过有了Q3就可以了。。没必要再搞复杂了
捕获7.JPG

dilili · 发表于 2013-7-24 00:32

31楼的图有缺陷，因为Q3上BE压降的存在，所以33K电阻上的电压只能拉低到0.7V。。
Q3发射极跳过33K电阻，能拉低到只有10mv左右，如下图
虽然不会去再加个Q4，但作为思路还是要改进一下

香港穷烧友 · 发表于 2013-7-24 01:32

LZ不妨用一个TLP626光耦代替Q1和Q2,仿真一下,我曾实际装过,操作正常,没有正,负灵敏度不同的现象.

老哥 · 发表于 2013-7-24 04:22

玩分立元件最起码先弄懂三极管的三个基本电路。
正电压，Ｑ１工作，Ｑ１是共射，有电压放大和电流放大。
负电压，Ｑ２工作，Ｑ２是共基，有电压放大没电流放大。
所以原电路是不对称的

老哥 · 发表于 2013-7-24 04:31

原电路把输入的１０ｋ减少或把输出的３３ｋ上拉电阻加大，如２３楼加到３００ｋ。也是能工作的

WALL-E · 发表于 2013-7-24 11:00

31楼的图有缺陷，因为Q3上BE压降的存在，所以33K电阻上的电压只能拉低到0.7V。。
Q3发射极跳过33K电阻，能拉低到只有10mv左右，如下图

没你这么设计的，都说了只要再加一个PNP就解决的事

[经验心得] 一点建议：自己搭扬声器保护电路的朋友，慎用这个电路

点评

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾