计划备料5声道后级，单牛共用电压 PK 单牛不共用电压 PK 各牛，那种牛的用法科学？

rengh

limy198001 发表于 2013-6-27 09:09
兄弟，这三种做法都出过名机你怎么看？另外十几年前，各声道功率不等的做法就过时3，现在的主流非主流都是 ...

老大，等功率是趋势，问题是还要看音箱啊，前面几个老大的建议是考虑了现在普通多声道音箱的现状而提出的。一般低音炮音箱需要的功率大，主声道的次之，然后是中环声道。脱离音箱谈功放功率有点不切实际啊。

rengh

个人觉得从AV功放的实际出发，采用多牛的方案无多大必要，从内阻、价格、安装等方面考虑，反不如单牛的更适合。

limy198001

rengh 发表于 2013-6-27 10:45
老大，等功率是趋势，问题是还要看音箱啊，前面几个老大的建议是考虑了现在普通多声道音箱的现状而提出的 ...

AV前后级分开的，一般都把HIFI音箱和AV箱分开，很多人用5个一样的JBL4425做5声道的音箱用。低音炮一般把功放设计在音箱里面，炮线可以最短。

limy198001

rengh 发表于 2013-6-27 10:49
个人觉得从AV功放的实际出发，采用多牛的方案无多大必要，从内阻、价格、安装等方面考虑，反不如单牛的更适 ...

这个看法我也有同感！

kiven_chen

第二种缺点是初级内阻是3种最大的，成本也最高，牛之间的互相干扰也大，优点是隔离好。
优点小而缺点多。
第三种缺点是5声道地线公用，难调整地线问题，优点是内阻最低。
如果有信心，技术高，这种方式是最好的了，这不关成本的事。
我选第一种，比较折中，因为初级内阻比较低，成本也比第二种低很多。隔离也很好，因为
次级分开，内阻比第三种略大，但小于第二种。
个人意见，首选第一种，次选第三种。第二种不用考虑。