神器是这样诞生的——全对称电子分音功放

wode · 发表于 2012-12-21 13:55

电子分频优点很多，不过在前级要根据喇叭频响特性做补偿和修剪，看到一些坛友以为直接拆下品牌箱子的分频器 ...
sunny4721 发表于 2012-12-21 13:27

所以大家应该根据不同的喇叭特性，在原有电路数值上做些小调整，能增加很多摩玩乐趣。另外感觉电子分频的调试比功率分频成功几率大多了。

sunny4721 · 发表于 2012-12-21 14:00

本帖最后由 sunny4721 于 2012-12-21 14:23 编辑

回复 41# wode

所以喇叭有经过自己做频响测试，有针对的去做峰谷调整，请问：在原有电路数值上做些小调整，特定几个频率也能调整？

71sh · 发表于 2012-12-21 23:16

看了bcb板照片，如果我没看错，高、低分频可调。一般两分频足够了。

wode · 发表于 2012-12-22 13:13

回复 wode

所以喇叭有经过自己做频响测试，有针对的去做峰谷调整，请问：在原有电路数值上做些小 ...
sunny4721 发表于 2012-12-21 14:00

我这次DIY的感觉，电子分频调整并不需要这么复杂。我想原因可能是分频在前级就完成，不像功率分频一样面对着容、感特性很突出的喇叭负载。

wode · 发表于 2012-12-22 13:15

看了bcb板照片，如果我没看错，高、低分频可调。一般两分频足够了。
71sh 发表于 2012-12-21 23:16

PCB吧？是音量VR，两声道线路都在一片PCB上。

71sh · 发表于 2012-12-22 22:17

哦，我搞错了。

pytyj · 发表于 2012-12-22 22:56

楼主。电子分频也要测量的，我做了两套了，先喇叭上箱测量，然后模拟设计电子分频电路，然后制作，再然后实际上箱测试，最后细调。不是随便做的。
还有具体几阶看喇叭的。

上了以后模拟就不玩了。

wode · 发表于 2012-12-23 17:02

我感觉电子分频选择好了喇叭分频点，然后按照计算好的原件数值挑选高精度原件焊接，一般就能出来很不错的音质了。电了分频负载不像喇叭负是非线性阻抗，而且分频有源器件工作在线性状态，只要原件精度高一些，分频点跟计算出来的几乎无差。
今天去一烧友家听了他总价7，8万的系统，音质感觉逊于电子分频，逊在于低频的控制和定位。突然产生跟各烧友PK一番的冲动，看看这套电子分频到底在什么水平。

350840053 · 发表于 2012-12-24 08:01

广告贴

wode · 发表于 2012-12-24 10:49

广告贴
350840053 发表于 2012-12-24 08:01

NO！一位DIYER的使用体验。

fzg370634328 · 发表于 2012-12-24 12:22

漂亮啊很喜欢

wode · 发表于 2013-1-8 00:02

本帖最后由 wode 于 2013-1-8 00:16 编辑

玩音响这辈子不玩一次电子分频真是莫大的遗憾阿！这么美好的音质！真庆幸下决心尝试了一次。

qqii163 · 发表于 2016-3-18 15:46

下决心尝试了一次。

电台 · 发表于 2016-3-21 05:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电台 · 发表于 2016-3-21 06:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wode · 发表于 2016-3-21 11:06

电台发表于 2016-3-21 06:02
不管喇叭特性，随便抄个电分电路就自称神器的一般是垃圾。

是的，以前被放大器论坛的很多帖子误导了，以为按照公式计算分频点，然后选用精确元件就能出好声，后来明白是错的，所以前几天发了另一个帖子，希望其他同学不要有这种错误的思想了。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1169975

wzq0123456 · 发表于 2016-3-22 16:33

借宝地，哪位大神有玩得不要的前级和后级啊，入门级的就好，转给我玩玩，我是超新手，谢谢

[经验心得] 神器是这样诞生的——全对称电子分音功放