版主们能否设计一个套件,器材采用飞乐,银笛,南京佳讯等这些厂的产品,

firefish

看起来还是要入一个测量套件了...

firefish

用“南鲸” YD150—8SX，YDQG20—8GN扬声器单元
制作的Real Sound Ⅰ音箱
一看题目，用用“南鲸” YD150—8SX，YDQG20—8GN单元制作的Hi-Fi音箱能出什么档次的声音，这恐怕是众多“发烧友”普遍关心的问题。国产单元能否出好的声音，价位很低的单元能不能作出好的Hi-Fi音箱，能不能跟1500～4000元成品箱的音响效果相比美呢？
答案是：能！
随着人民生活水平的提高，音响器材已成为家庭的必须品。人们在不能亲耳聆听高水准乐队演奏的情况下，只能通过音响器材的重放来满足对音乐的需要。但是，高价位的器材由于受经济条件的限制，工薪阶层又都消费不起，低价位的音响器材买回到家中听感又不尽人意。因此自己动手（DIY）制作Hi-Fi音箱成为“发烧友”及音乐爱好者追求的目标。
音箱怎样制作的呢？人们按照有关的资料和图纸打造了不少音箱，这些资料和图纸的来源多半是通过书刊和音箱制造厂提供的套件材料得到的。可是按照图纸及制作说明做出的音箱在听感上又不如成品箱，或是书刊介绍的效果。那么，为什么会出现这些问题呢？因为音箱的制作涉及到声学、电子学、结构学、工艺学以及美学等。简单地按步就班去仿制就可能达不到预期的效果，这就是说一些人用了指标相当不错、价位不低的喇叭单元作出的音箱没有靓声的缘故。
音箱设计的基本原理是无限大障板原理。障板原理大家都已知道，把扬声器单元放进箱内，这个箱体就是一块大障板。箱体设计的要与扬声器单元的?o一致，或让喇叭单元基于某一?o处，箱体所代表的障板有大有小。设计非常好的箱体能接近无限大障板，只有接近无限大障板的箱体才能使喇叭单元真实地还原声音。比如，倒相式音箱的设计，箱体的体积V、倒相管的截面积S、倒相管的长度L这三者的关系与箱体的?o互为函数关系，在已知?o时，确定V、S、L，使箱体接近无限大障板。我们知道当喇叭单元装在无限大障板时，单元安装位置不同，声音会存在差异，因此，单元装在箱体后，倒相管开口的位置应尽量离低音喇叭远一些，以减少干扰。分频器的制作又决定音箱的声音特色，分频器以衰减12db为佳。至于两分频、三分频都是取决于箱体形式而言。总之，箱体的设计要符合声学的共振原理。
用“南鲸” YD150—8SX，YDQG20—8GN扬声器单元制作的这一款Hi-Fi音箱，就是严格按照障板和声学共振原理设计出来的。她的外型尺寸为：宽201mm，高337mm，深241mm。低音单元安装尺寸从底面为起点，201/2mm与119mm交点为圆心做ф150mm、4mm深和ф124mm孔；以201/2mm向左（右）15mm与254mm交点作高音单元安装尺寸，交点为圆心做ф116mm、4mm深和ф86mm孔；倒相管安装尺寸以201/2mm向右（左）57mm，从底面为起点292mm交点为圆心做ф40mm孔；接线板在背面居中位置。倒相管尺寸为ф40(120mm，内孔为ф36mm；上述尺寸皆以正面底边为起点计算。
制作方法：
1． 用18mm高密板制作箱体；
2． 箱体内灌刷沥青；
3． 分频器低通部分L=0.48mH,C=5uF;高通部分L=0.32mH,C=3.3uF；电感用1.2mm无氧铜漆包线绕制，电容用聚丙稀无极性电容，耐压大于50V。高频衰减电阻1.5欧姆、33欧姆。
4． 扬声器单元与分频器、接线板用3mm2无氧铜音频线，注意不能接错。
5． 箱内放20mm吸声材料，材质要酥松。
6． 确保除倒相孔外无漏气。
技术指标：
1． 灵敏度90dB±2dB
2． 频响：60-20000Hz
3． 阻抗：8欧姆
4． 分频点：3750 Hz
按上述所说安装完毕后，就可连机试听，如嫌高音亮丽，可根据个人习惯对高音进行衰减，直至满意。
以上是制作的原理和方法，下面简要说一说这款音箱的特点：
试听：声源用金格川谷VCD，功放用BL―201B百灵前、后级进行推动。（用CD机和其它的品牌的功放也对该箱进行过广泛的试听测试）
首先播放人声，当放《蔡琴老歌》时，蔡琴嗓音的磁性和几许沧桑表现的动人真切，有滋有味，蔡琴就似站在你的面前，仿佛举手可探。闭目聆听，感觉不到侧墙及后墙的空间限制；播放动态低频大的交响乐如柴可夫思基的《1812序曲》时，速度快，动态大、音质干净，音乐氛围庞大激昂，乐队的层次感十分清晰，定位准确，以书架式音箱的规模而言，其爆棚效果令人满意；看大片《拯救大兵瑞恩》其坦克的轰鸣声，枪声，爆炸声逼真可信，真正体会到战争的恐怖。概括起来，该箱的音乐重放特点是：通透明亮，解析力高，临场感强。
与一些国内和国外3600元价位以下的成品音箱也进行了比较，听感上不比成品箱逊色。在家中聆听层次分明、通透、干净，高频亮而不尖，低频沉而不臃，大声压听频率不乱，小音量听细节分明，在 7-18m2房间均表现不错。但是由于扬声器单元的自身缺陷，与高档音箱采用的高素质的喇叭单元比较，在高频的纤细，低频的下限频率上，仍有一些差距，但就整体素质而言，可与[王晓波1]1500～4000元的成品箱相比美。对于工薪阶层来说，可谓好吃而不贵。
用高质量的喇叭单元制作的音箱，单元的优越的性能可能弥补箱体设计的不足。而用一般的单元（必须是高保真的单元），如果箱体设计不好，缺点就暴露无疑。因此，用低�

hock

回复 21# firefish

狠狠心买成品套件吧，要是自己装，你就得哭，我就是，自己装，但他们给发的东西不全，少了好几样，多了好几样，最后还是自己找零件，当初还不如直接买成品了，省心啊！！    经验之谈

CYH2011

国产单元 ，大侠们是不可能关注这些的 ，不容易吸引眼球，现在好多发烧都是怪圈，除了古董，基本都是要烧到国外的才算顶级，才算资深。就曲线这东西怕是世界上也没有几只是真正平直的
，至少在三方测试下没有宣称的那么好。其实就大多数人来说 接电脑听个MP3 国产单元是绰绰有余的 。很多多媒体还不一定能用银笛之类的呢 。。。你想啊  开发一个箱子 用国产喇叭，进口喇叭花的时间都一样 ，但进口的好要价格啊 ，虽然是坐了一圈船又回来的 。现在的厂家喇叭高音用个进口的都能过五千 ，中音也进口就能够过万，全用国产的卖两千都费劲 ，没人认 。当然没有人乐意把精力放在这了。这是在2000年国内音箱厂就密而不宣的东西。想玩国产的，自己买本技术方面的书看看吧，学的东西比问别人来的踏实，玩玩的话也没多难，毕竟咱也不是科班出身，没想成为XX专家，自娱自乐够了！

caoxingcheng786

现在进口喇叭被炒的这么高，玩国产正当时，，，，

好日子

坛里已有不少成功案例可仿造，问题是要有调试能力满足自己的听感。否则惠威软、南鲸硬的言论满天飞。

sdlyz0201

回复 1# firefish
首先要这些厂商出赞助,否则无得搞--------------

okk

说个实际点的问题，一些国产单元的参数不完整，测试结果不一致。
当初也动过国产单元的主意，俺曾抱着本本及测试套件到专门卖单元的店里，想买配对的。店员以为我可能有批量采购，热情接待。要求并不苛刻，那也挑了半天才挑出一对。
所以觉得，只能对具体的单元测试、设计，DIY一次一个结果。换用同型号单元，可能就达不到设计效果了。若是套件，其不糟糕了。
说白了，不是厂商出赞助的问题，而是要让DIY友体验到它的产品稳定、可靠、物有所值。

cslyd

还是要上测量套件的，要不自己心里没底。套件就是一把尺子 没它怎样度量呢？。

高高

国产很多单元不错。不过有点像撞大运。喇叭的参数离散性太大。如果没有实际测量手段，难有好效果。

lcy_faw

顶
2011德国汽车用户满意度报告
2011德国汽车用户满意度报告

可乐

高端国产喇叭都不爱用国产配件，拼命说自己的喇叭配件是进口货，台湾的，欧美的。你们这么着急就打抱不平了，有国产什么事么，不就国产工人糊了两圈胶水么。好喇叭数据拿出来说话呀，没有，从来不敢公布，能骗一个是算一个。HIVI算是做的参数比较靠谱的。