大功率都是浮云.够用就好.尤其是AB类放大器.注意缸底效应区域的应用

KW-qun158119243 · 发表于 2011-8-13 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

czcboto · 发表于 2011-8-13 22:06

话说这种文章只有哥会发到网上，你再搜搜这种文章看看？书才是王道。网上的东西全是那哈。
KW-qun158119243 发表于 2011-8-13 20:15

哈哈。原来楼主是TDA-7294哥的马甲。早知道，就不鸟他了。

tonniwan · 发表于 2011-8-13 23:16

本帖最后由 tonniwan 于 2011-8-13 23:17 编辑

瞬态失真.互调失真是两个不同的失真.
瞬态失真Transient InterModulation Distortion.是带大环路负反馈结构的放大电路要考衡的一个指标.指信号从电路输入端口进入.被电路放大后到达输出端.而未曾反馈到输入端口形成闭环时.电路正处在开环状态.输出端信号和输入端信号不和电路预设的放大率成比例关系(开环放大率比闭环放大率大).这种情况下产生了瞬态失真.
至于互调失真Intermodulation Distortion.是将两个不同频的正弦波混合输入放大器来考衡的一个指标.下面有两个测量标准.
SMPTE RP120-1983.
DIN 45403
至于瞬态互调失真.若弱的问声.是哪个信号跟哪个信号互相调制了?又是如何考衡指标的?

tonniwan · 发表于 2011-8-13 23:19

哈哈。原来楼主是TDA-7294哥的马甲。早知道，就不鸟他了。
czcboto 发表于 2011-8-13 22:06

你说的是谁跟谁呀?

KW-qun158119243 · 发表于 2011-8-14 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

惠州大龙头 · 发表于 2011-8-14 10:08

本帖最后由惠州大龙头于 2011-8-14 10:11 编辑

那位老兄是不理解原文的意思，却在这里大放高论。

还在说别人不懂，汗一个！

tonniwan · 发表于 2011-8-14 15:02

说了以你的知识体系理解不了。我们不在乎怎么命名，而在乎被命名的东西是什么内容。
比如磁感应 ...
KW-qun158119243 发表于 2011-8-14 08:35

连名词都理解不了.还说什么以书为王...

lj-b · 发表于 2011-8-14 15:20

不然，现在管子本省线性不好，得靠反馈和甲类来修正，反馈的害处大家都该知道了

管子粗了，流动起来更容易，管子细了，也许流着流着出口处就不见他了，所以人们研究了甲类和超甲类，实际听感证明了他们的优秀

lj-b · 发表于 2011-8-14 15:26

和高工一样不可教，不鸟你了。只要有管子从截止变成导通，就必然有开关失真。截止失真在我这是说 ...
KW-qun158119243 发表于 2011-8-13 17:37

嗯，基本你说得对！但这里绝对了，窃以为即使最好的甲类其对正负半周的放大也不完全对称，并非甲类不存在，只是小到了我们能够接受的程度

KW-qun158119243 · 发表于 2011-8-14 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tonniwan · 发表于 2011-8-14 18:35

来吧，砖家，为你准备的。
KW-qun158119243 发表于 2011-8-14 17:05

回你了.其实发现真得无法跟你交流什么.不是说你的为人.别误会.只是你的脾性不太适合我而已.你试试去找个跟你能更好沟通的人吧.

xy9988 · 发表于 2011-8-16 10:34

学习了。。。。。。。。

kiven_chen · 发表于 2013-6-12 14:21

看来还是A类比较适合我。

天马飞云 · 发表于 2013-6-12 14:34

最喜欢古老的单端甲类放大器。

tsyg99 · 发表于 2013-6-12 17:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1O2K3O4K · 发表于 2013-6-14 11:54

谁说的，大功率出来的动态好，音色暖，低频足，是小功率不可比拟的

vicever · 发表于 2013-6-15 11:32

LZ 的图比的不公平，有误导的。肯定比的不是一种晶体管，同样的驱动。如果仅仅是偏置的不同，甲类一定任何时候都比甲乙类更好，但也更耗电。虽然甲类更好，但如果电路做好，我个人是不相信可以用人耳区别甲类和甲乙类失真的差别的。

[经验心得] 大功率都是浮云.够用就好.尤其是AB类放大器.注意缸底效应区域的应用

社区贡献

论坛版主