12
返回列表 发新帖

10

主题

3

好友

1897

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
49705
帖子
7624
精华
0
经验
1897 点
金钱
1833 ¥
注册时间
2008-8-2
发表于 2011-6-19 00:35 | 显示全部楼层
低音喇叭在侧面的话,想低音好点的话就把喇叭面向外,否的话则反之。极性的话可以正反接试试那个低音好些。但有一个原则,两个音箱的极性不管正反都应该是一致的。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 00:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

0

好友

1444

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
260542
帖子
1400
精华
0
经验
1444 点
金钱
1397 ¥
注册时间
2010-11-13
发表于 2011-6-19 01:08 | 显示全部楼层
回复 20# puma88

我说的是最通用的接法,一般情况下是同相的。
   
反正都只是侧面低音喇叭的接法而已,你可以先不接侧面的低音喇叭,将音箱摆位调整到听音的最佳摆位放好,然后再接上侧面的低音喇叭,用不同的接法进行对比,那种接法听得最舒服,可能就是最适合你听音环境的接法,就用那一种。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 08:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30

主题

3

好友

4339

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
285551
帖子
4374
精华
0
经验
4339 点
金钱
4231 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2011-6-19 09:03 | 显示全部楼层
回复 24# puma88
按理应该同相连接,这样两个低音才能叠加,除非你的功放有近180度的相移或喇叭极性标反。
如果你觉得反接更好听,那你试着只接一个低音试试。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 12:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8254

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10676
精华
0
经验
8254 点
金钱
7688 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2011-6-19 16:56 | 显示全部楼层
回复 1# puma88


    怎么跟你说呢?谁告诉你两对音箱的侧面低音要反接啊?
你说的低音炮那是因为在一个箱体里,当然需要一个推一个挽,推挽式的吗?

但是你的音箱两个低音单元又不是在一个箱体

都是同时向外(指的箱体以外)推动空气产生声波

若是你两对喇叭互相反接,那么一个向外推动空气产生声波的同时,另一个就向内挤压空气导致外部空气产生负压

这样两个喇叭一个向外推,一个向内拉

那么你在两个喇叭中间听,固然低音量感要减少

而且左右声道反相会让你产生不自然的头晕感。

立体声定位就是这样,你这样就感觉左右声道本来相同的低音信息是凝聚在中间的,而你这样接听起来就散在两边,绝对晕

你不信用单声道音频弄出双声道,在通过软件将其中一个声道反相试试

但左右声道完全反相时,听着绝对晕,耳朵都痒痒

关于你说的听感,可能你歪打正着,因为可能你的功放输出+-标错啦

你用“漫步者煲箱软件”的信号发生器试试,可以生成最低1Hz的音频,你用眼镜看看,是不是两边喇叭同步运动


我说的够详细了吧……

不要让我失望啊

406

主题

13

好友

8254

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10676
精华
0
经验
8254 点
金钱
7688 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2011-6-19 17:02 | 显示全部楼层
回复 16# puma88


    那是因为在同一个箱体
都是两个喇叭正面振膜朝外
而背面两个喇叭相通,而且密闭

当然不能同相接咯,你想象下震动的画面啊
两个喇叭同时向内或者向外震动,在这一个密闭箱体不是互相产生反作用力,这样低频量感不是大大减少啦???(你往这边拉,我往这边拉;你往里压缩空气,我也从这边这么做。那么这两只喇叭就对着干啦,自然效率就大大下降啦)

而且两边喇叭的导管也必须不同长度,否则两边声音就出现类似于低音喇叭没有装箱一样的反相抵消,所以两边导管也是不一样长度的

这样两边的谐振频率就不同,自然也就不会抵消啦



-------------------------------------------------------------------



而你的那一对音箱就不同啦
虽然在整体空间上都是背靠背或者面对面的

但是不在同一箱体,而且都是向外推动空气,也没有导管调制它的谐振频率,那么这一对音箱若是反接,发相同的频率,自然声音就抵消啦

406

主题

13

好友

8254

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10676
精华
0
经验
8254 点
金钱
7688 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2011-6-19 17:07 | 显示全部楼层
回复 6# puma88


    这一幅图,要是你把两个背靠背的低音喇叭背面连同,并且与外界密闭,这样做到有些道理

但是低频也会抵消点

所以这种类型的低音炮两边管道长度不同,导致谐振频率不同,这样两边的低频声波就有些不同,这样就不会完全抵消掉(理想状态下)

406

主题

13

好友

8254

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10676
精华
0
经验
8254 点
金钱
7688 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2011-6-19 17:09 | 显示全部楼层
楼主估计以为了声波是朝左或者朝右横向推动的

那么你想想,你听音乐,不是在两个音箱之间吗?难道要跑到侧面听?若是你蜷缩在音箱侧面低音单元,这样做还有点道理

406

主题

13

好友

8254

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10676
精华
0
经验
8254 点
金钱
7688 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2011-6-19 17:12 | 显示全部楼层
回复 9# puma88


    这个,可能你功放或者内部接线本身左右声道就是反相,其中有个正负极标错了
或者你的听音空间产生了很大的驻波,所以嗡嗡嗡

反接抵消掉了部分能量,自然驻波也少了些

反相声音很空洞的啊

你不信跟着我做个试验试试
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 18:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 18:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

676

积分

禁止发言 当前离线

UID
201411
帖子
657
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2010-5-15
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30

主题

3

好友

4339

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
285551
帖子
4374
精华
0
经验
4339 点
金钱
4231 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2011-6-20 08:12 | 显示全部楼层
回复 34# puma88
那应该是箱体本生低音特性有问题或者房间声特性有问题,你可通过摆位和处理房间去试。声能抵消造成轻音总是浪费。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-12 09:32 , Processed in 0.165234 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部