[分立后级] 开关电源 做 500W 顶级数字功放

[复制链接] 查看: 25616|回复: 79

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2011-7-22 22:44 | 显示全部楼层
回复 1# huang_cs


    第一楼主要搞清楚电源电压和喇叭阻抗的关系,第二这样的电源绝对没有500W一个,第三这个电源不敢恭维!如有不服欢迎以理讨论。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2011-7-22 22:47 | 显示全部楼层
回复 13# ivwsa


    高手!知道它顶不了1分钟这样的功率。

3

主题

0

好友

98

积分

论坛游民 当前离线

Rbn

Rank: 3Rank: 3

UID
327353
帖子
118
精华
0
经验
98 点
金钱
98 ¥
注册时间
2011-5-1
发表于 2011-7-23 16:21 | 显示全部楼层
牛啊。。。。。。。

3

主题

0

好友

69

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
347414
帖子
78
精华
0
经验
69 点
金钱
68 ¥
注册时间
2011-6-7
发表于 2011-7-31 14:26 | 显示全部楼层
这个没用过...听过这个.不错的说....     http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%BF%AA%B9%D8

18

主题

0

好友

160

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
241923
帖子
1713
精华
0
经验
160 点
金钱
160 ¥
注册时间
2010-9-19
发表于 2011-7-31 15:19 | 显示全部楼层
数字功放我觉得还是用来广播或者推低音炮。不适合高保真。

交叉调制太严重了,频谱非常糟糕。
redeast 发表于 2011-4-15 23:58



    现在的电视都是开关电源的,但声音不差呀。看频谱跟实际耳听是有差别的。

19

主题

0

好友

461

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
74615
帖子
809
精华
0
经验
461 点
金钱
445 ¥
注册时间
2009-1-12
发表于 2011-9-9 12:14 | 显示全部楼层

14

主题

1

好友

2194

积分
     

罗宾汉 当前离线

一个烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
68285
帖子
4564
精华
0
经验
2194 点
金钱
2294 ¥
注册时间
2008-12-12
发表于 2011-9-11 03:24 | 显示全部楼层
不知道跟TA3020比那个好一些,不知道有没有烧友PK过

0

主题

0

好友

10

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
322437
帖子
12
精华
0
经验
10 点
金钱
10 ¥
注册时间
2011-4-21
发表于 2011-10-5 21:57 | 显示全部楼层
普通发烧友最好的选择,真理自己去把握,那就是设计精良的T类数字功放,不是D类
数字功放一直在被诋毁,包括设计垃圾的数字功放,放出难听的声音
奇怪的是,没人诋毁设计垃圾的3886之类模拟功放,发出难听的声音,不怪功放本身,而是怪设计
可是到了数字功放,声音难听,就怪功放本身了,而不是怪设计,貌似用两个不同的标准去评价两种功放

这年头利益为目的,不符合利益的都会灭亡,而不是因为不符合真理,
利益面前,真理一直在被埋没被毁灭,如果人类遵守真理,几千年前就遨游太空了
就像病人病越多,医院赚头也越多,一个没病的人,或病很少,医院就没钱可赚。
厂商坚持模拟功放,也是如此,天生的缺陷越多,就越有很多搞头(暴利)

发烧友常有的毛病就是烧错地方,音响发烧,不是烧钱,而是烧声音,
声音不是物质,是波,是感受精神上的东西,而不是欣赏器材,把器材塞进耳朵

厂家和商家一直试图努力改变发烧友的思想,从烧声音过渡到烧钱,实现真正的发高烧
常常听到多么多么好声,最后必须加上一句这是多少多少钱的,什么什么高档,
烧音响是听声音还是烧钱?好像不拿出天价来,没有说服力一样,用钱说服,而不是声音

说回来,我自己用TA2022用大功率200W环牛,90W x2功率,推8寸以上的大箱,很震撼。
高音清晰细腻,细节多而清楚,中频厚,低音厚实有弹力,超低音表现不错(非杂乱浑浊)
声场宽广宏大,声音圆滑,动态大,背景相当宁静,立体感强,质感好,别拿模拟高端来比。。。
音量开到40平方客厅家具都震,声音也依然安静,温暖,圆滑,感觉依然舒适。。
整体听感很温暖,非常入耳,不知不觉会睡着,在中端左右档次里面,数字功放算是完美,不是高档里。。
先说明一下,我不说用什么器材,不同器材搭配,出不同的声音,所以声音也是多样,
说声音偏向高端也不为过,天生没有模拟的缺陷,不用花昂贵的代价去修补修复,
国外烧友拿这个跟1万多的器材相比,而不是所谓的几千块,设计一般的也许比的上几千元的
就像3886,同一个芯片,设计好的声音很好,价格很高,设计不好的声音照样地摊货,
数字功放也一样,设计好的声音才好,一般的设计,声音也是一般货色,设计至关重要
数字跟模拟不是同类,不能按照模拟功放去想,不然开头就错了,下面的就不用看了
可以说,数字功放电源直通喇叭,电流直达喇叭,而不是像模拟功放逐步放大
想象一下电源直推喇叭,这样会带来什么样的效果,什么好处
可以亲自买个设计好的TA2022玩玩看,牛要足够大,发烧的至少用300W,数字功放动态比模拟大
最好是购买采用贴面元件的板子,而不是大块头的元件,这不是模拟,而是数字电路

很多烧友有这样的想法,一分钱一分货,这话是没错,忘了前提而已
错就错在,一分钱一分货的前提是,在同一个技术条件下,才说的通
技术上的飞跃,自己比比看,几十年前的电脑是多么的贵,体积庞大,性能还很低,
如今的电脑体积很小,都成白菜价了,但是性能是几百倍了,你还能说是一分钱一分货吗
你能说几十年前的超贵的庞然大物电脑面前,如今的小到笔记本的电脑一文不值吗?
如今的白菜价笔记本电脑的性能都超过几十年前几十万元的电脑的上百上千倍了。
你现在还会说这个笔记本电脑,跟几十年前天价的电脑比起来,不值一提吗?到底哪个不值一提?

模拟功放也是老技术了,数字功放是新技术,你相信科学在倒退,你就坚持模拟把
话说回来,数字功放确实比模拟功放不太好玩,技术要求高一点,但用来听就无所谓

为什么很多烧友对数字功放和模拟功放有两个不同的标准?不同的心态?

要说天生的缺陷,模拟功放的缺陷是数字功放的N倍
模拟功放的众多缺点无人提及,而数字功放就那几个典型的缺点就被炒的天花乱坠
好像数字功放那几个缺点已经决定了本身好不了了,那模拟功放众多的缺点,是不是该去住院了?

看看天价数字功放的体积大小和线路,和天价模拟功放的体积大小和线路,
你就会不禁感叹,原来模拟功放的缺陷如此之多,如此笨重,看看数字功放多么简单,这才是真正的HIFI
烧友不是常说HIFI是简洁至上吗?
数字功放已经做到体积小巧,结构简单,已经真正达到HIFI的境界了,怎么反倒更不HIFI了,而且变垃圾了?
嘴上说HIFI是简洁至上,但真正看到简洁的东西,就觉的小东西不可一视,垃圾
那也恰恰证明了你所追求的所谓的简洁至上的HIFI是不可一视的垃圾
这个暗示就是,已经从烧声音成功过渡到烧钱,理性发烧到发高烧的转变,
不是用耳朵评判,而是用眼睛评判,器材不是拿来听的,而是拿来看的

试想几百元的数字功放能击败几万的模拟功放,等于给全世界的功放厂家判了死刑,
还有二手音响产业链同样灭亡,二手音响全都是模拟的东西,他们将变得一文不值
这些厂家和产业链将全部倒闭,因为他们的东西没价值了没人买,受益的是广大群众,
普通人花几百就能享受豪华的声音,人民有福了,不过会触动音响产业一大批人的利益,砸了他们的饭碗。
技术是为人类服务,还是为利益服务?符合利益的技术才能活下来,这样说最合理吧

模拟的终究会成为过去,成为历史,因为模拟是老技术,而不是现代的新技术
除非世界在倒退,新技术不如旧技术,或者利益驱使,故意不造好东西,那就。

技术的飞跃,会打破原有的价值规律,不再是一分钱一分货,而是一个时期,一个价值。

数字功放,会在将来合适的时期重见天日,在保证厂家跟产业链的利益的前提下,顺利过渡。

0

主题

0

好友

10

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
322437
帖子
12
精华
0
经验
10 点
金钱
10 ¥
注册时间
2011-4-21
发表于 2011-10-5 22:14 | 显示全部楼层
上面的文章是转来的,不过本人一直在使用数字(开关)功放。

32

主题

0

好友

355

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
316237
帖子
483
精华
0
经验
355 点
金钱
348 ¥
注册时间
2011-4-9
发表于 2011-10-9 16:29 | 显示全部楼层
数字功放是趋势.

33

主题

17

好友

1584

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
269406
帖子
1853
精华
0
经验
1584 点
金钱
1568 ¥
注册时间
2010-12-7
发表于 2011-10-9 19:16 | 显示全部楼层
一口气看完,谢谢分享楼主及各位的经验。呵呵

26

主题

1

好友

476

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
366312
帖子
1406
精华
0
经验
476 点
金钱
457 ¥
注册时间
2011-7-17
发表于 2011-10-9 20:20 | 显示全部楼层
回复 69# yhz
顶你。深有同感150W的变压器{麻将机用改的}推2022的效果确实不差,好过湖山BK2100。

9

主题

0

好友

47

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
372533
帖子
83
精华
0
经验
47 点
金钱
47 ¥
注册时间
2011-7-29
发表于 2012-5-8 16:33 | 显示全部楼层
求天龙开关电源

6

主题

0

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
494095
帖子
452
精华
0
经验
346 点
金钱
327 ¥
注册时间
2012-5-4
发表于 2012-5-8 22:38 | 显示全部楼层
没用过数字功放。进来学习

3

主题

0

好友

1105

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
111516
帖子
1141
精华
0
经验
1105 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2009-6-13
发表于 2012-5-9 00:32 | 显示全部楼层
回复  huang_cs


    第一楼主要搞清楚电源电压和喇叭阻抗的关系,第二这样的电源绝对没有500W一个,第 ...
小虎 发表于 2011-7-22 22:44



   
这个数字功放是桥接的,+ -50V 电压可以输出500瓦功率8欧负载没有问题.

桥接可以提高四倍的输出功率.125*4=500W,

这么大一个开关电源只要散热合理.做到500瓦.1000瓦也是正常的

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2012-5-9 11:46 | 显示全部楼层
回复 76# 大神1981


    高手终于出现了!

154

主题

1

好友

764

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
25772
帖子
8383
精华
0
经验
764 点
金钱
640 ¥
注册时间
2007-8-11
发表于 2012-5-9 11:48 | 显示全部楼层
借贴问一个问题。
好的开关电源和劣质电源,对音质影响大吗?
我买了一个摄像头电源12V带车机,感觉这个开 ...
jackd80 发表于 2011-4-9 20:30


摄像头电源太差!

0

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
329976
帖子
22
精华
0
经验
18 点
金钱
18 ¥
注册时间
2011-5-7
发表于 2012-5-9 11:53 | 显示全部楼层
多少钱啊,这个开关电源

97

主题

0

好友

512

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
253418
帖子
1652
精华
0
经验
512 点
金钱
462 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2012-5-9 14:02 | 显示全部楼层
摄像头电源太差!
menghuiqinguan 发表于 2012-5-9 11:48


呵呵,用n久了。
头像被屏蔽

342

主题

0

好友

961

积分

禁止发言 当前离线

UID
247590
帖子
2442
精华
0
经验
961 点
金钱
981 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2012-5-11 12:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 14:53 , Processed in 0.158436 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部