4558做的120hz低通有人声？

shglover

你这个低音炮是用在哪的？是多媒体还是什么地方？
点1系统不是随便做的，低通的拐点要和你的左右声道的下限频率点接在一起，接得高了或者接得低了听感都不会好的。
hwj0223 发表于 2010-12-18 08:12

我按照你说的办法把2.0的低音调小，然后这样整体听感好像不错了，很舒服啊！

shglover

你这个低音炮是用在哪的？是多媒体还是什么地方？
点1系统不是随便做的，低通的拐点要和你的左右声道的下限频率点接在一起，接得高了或者接得低了听感都不会好的。
hwj0223 发表于 2010-12-18 08:12

低音炮直接接音源，和2.0是独立分开的，这样低音不会受到2.0的影响。所以2.0的低音调小后可以与低音炮接在一起了，这样的听感真的不错啊！！！太好了！！谢谢！！
另外几个图有时间试一下！

shglover

胆坛那边的
hzh 发表于 2010-12-17 21:17

这个做好了，效果非常好！很喜欢！！不过还是有人声，但是比我原来的轻多了，低音滤波也强，就是有背景燥音，只是在低音喇叭上休现不出来，只要接上信号线就有背景燥音。

这个低音线路真的非常非常好！

另外有时间再做另一个试试！

shglover

这个图说的是10Hz开始衰减，
24Hz时为-3DB，
100Hz为-13DB，
223Hz为-25DB。
hwj0223 发表于 2010-12-18 08:06

是这样，难怪人声能体现出来。
昨天2块钱买了NE5532P，重新做了楼上朋友说是胆机那边的图，感觉比4558这个人声明显量少，而且低音弹性更大了！也有可能是滤波电容的原因，这个5532是用了两个1M的电容，而之前的4558只用了两个1000u的电容。不过5532滤波电容没有并104，这个有什么影响吗？

shglover

我也在做这个图 还没完成呢？
变压器制作 发表于 2010-12-19 14:15

你做的是哪个图？楼顶的图效果不好，还是换个吧！我现在做了楼上朋友提供的胆坛那边的图，效果很好，你可以试一下，用万能板，只要有元件很快就搞定了。
我想有时间拆了楼顶的图，再做另一个朋友提供那个。

hzh

你做的是哪个图？楼顶的图效果不好，还是换个吧！我现在做了楼上朋友提供的胆坛那边的图，效果很好，你可以试一下，用万能板，只要有元件很快就搞定了。
我想有时间拆了楼顶的图，再做另一个朋友提供那个。
shglover 发表于 2010-12-19 20:41

不好意思让你当了白老鼠.感谢!
其实这个电路的作者并没有在实体电路实验过.只是根据通过调整Q值实现高陡特征的思路.元件值初步计算后通过仿真运行得到验证而已...

heweikeng.007

记号一个

shglover

不好意思让你当了白老鼠.感谢!
其实这个电路的作者并没有在实体电路实验过.只是根据通过调整Q值实现高陡特征的思路.元件值初步计算后通过仿真运行得到验证而已...
hzh 发表于 2010-12-20 14:43

没关系。。。我很喜欢自己做实验！而且你提供的电路真的很好！效果特别棒的！我感谢你还来不及呢！

sinky

我又做了这个图 感觉不咋的 呵呵1698191
变压器制作 发表于 2010-12-21 18:13

这走线不好。走线太长，跑太远了，且12V处也没有滤波
加上这点，这个电路用OO板也可以在30*50以内做完。

shglover

我又做了这个图 感觉不咋的 呵呵1698191
变压器制作 发表于 2010-12-21 18:13

我做了那个胆坛那个图效果还不错。不知道你做的这个哪里不好？你不是也做了胆坛那个吗？

xswdss

人声是无法完全消除的,即便你用48db的也不行
人声基频可低达80hz
个人觉得没必要这么做

rushui8899

有时，这个人声可能是来自你的布线，这个电路N年前在翔声电子那买了块PBC就是没能弄成，运放，电阻什么的都检查了，就不行，还烧了我一个10寸的喇叭，感觉出来的声音怪怪的，一气之把它扔了