12
返回列表 发新帖

12

主题

0

好友

1550

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
120037
帖子
1618
精华
0
经验
1550 点
金钱
1499 ¥
注册时间
2009-7-24
发表于 2010-11-21 08:59 | 显示全部楼层
17# hupo99

所谓梳妆效应,就是由于球面波的叠加而造成的,高频失真。这么说吧,和混响有一点接近。就是你的耳朵听到了不同相位的,不同延迟的波。
而用滤波器切除那些会互相干扰的波。剩下来的波是不会互相干扰的(差不多)。
以下是”我来也“的引用的话
线声源多喇叭发出同样的频率会有声干涉,主要是在6000HZ以上的高频段,因为小全频单元即使口径再小,单元之间的距离加上单元半径也一定不会小于20000HZ的可闻高频段内的某一频率的波长(在20摄氏度时,某一频率的波长=340M即声速/该频率),其结果是一超过该频率系统的频响便急剧衰减,就是所谓的高频梳状效应。解决方法有两种:使用EQ或加超高补偿。
但是高音的速度要高于低音的速度,不过近场听就没必要考虑了。

14

主题

10

好友

1168

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
176475
帖子
1626
精华
0
经验
1168 点
金钱
1154 ¥
注册时间
2010-2-26
发表于 2010-11-21 09:02 | 显示全部楼层
好像音柱都是密闭箱子模式?

但是小喇叭做倒相,效果、声压是不是高一点?

还是做成倒相结构复杂,声学方面也不行呢?
hupo99 发表于 2010-11-20 11:07

DIY对于我们菜鸟来说本来就是玩玩,如果做成倒向,你可以用东西堵上听听看,比较一下哪个好听!如果做成密闭箱,听了后感觉不满意,在改成倒向也可以,就是折腾一下了 我做过实验用8寸的中低音喇叭分别用倒向箱和密闭箱试过,先放在密闭箱上低音下潜很不错,但是声音一大就拍边,声音还有点闷。倒向箱上低音少了,但是声音清晰好听一点,也不容易拍边!我个人觉得不管做成什么箱应该要看喇叭的素质!

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-11-22 09:40 | 显示全部楼层
好像音柱都是密闭箱子模式?

但是小喇叭做倒相,效果、声压是不是高一点?

还是做成倒相结构复杂,声学方面也不行呢?
hupo99 发表于 2010-11-20 11:07

1、一般而言,不必太考虑低音下端,最低限度的话能控制在200HZ以下就OK了,需要低音箱来配合的;
2、啥结构都可以,视需要而定。要是阵列单元本身的低频还不错的话,甚至后开放或者半开放式都可以。反正需要低音箱来配合,阵列部分设计成倒向箱似无必要。

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-11-22 09:53 | 显示全部楼层
21# yyhtbs


yyhtbs 兄,不好意思,那段话是我自己写的,有错误
频率超过那个拐点之后,不是急剧下降,而是开始出现局促的峰谷,变得WWWWWW的样子,由于形状类似梳子,所以被称为“梳状效应”。当频率超过梳状效应拐点的一倍时,梳状效应将进一步变得剧烈起来。
以2“全频单元为例,阵列后大概的规律:
222.jpg
(1)是低音增益区;
(2)是-3DB每倍频单调下降区;
(3)是梳状效应区

通常而言,线阵列分频设计的话,最好能离开梳状效应的拐点频点,有些采用中等口径中低音单元的线阵列,比如麦景图的McIntosh XRT30,由于梳状效应拐点实在是太低的缘故,也可以在做了精心EQ处理之后,利用到拐点之后的一部分频段,但绝对不要超过拐点的一倍。
111.jpg

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-11-22 10:18 | 显示全部楼层
还有,就是chrono 兄,您说到的似乎都不是LZ想要问的线阵列,我想LZ想要讨论的是线阵列吧,只是以音柱来统称罢了。
绝大多数称呼的“音柱”仅仅是指喇叭单元用的比较多的音箱而已,尤其是家庭影院主声道比较常见。
我想,作为以讨论HIFI技术为主的本坛,似乎还是应该把话题集中到与高保真有关的设计上,而不是同高保真基本无关只是会响的家电产品吧

38

主题

2

好友

1358

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36911
帖子
3668
精华
1
经验
1358 点
金钱
1132 ¥
注册时间
2008-3-8
发表于 2010-11-22 10:32 | 显示全部楼层
还有,就是chrono 兄,您说到的似乎都不是LZ想要问的线阵列,我想LZ想要讨论的是线阵列吧,只是以音柱来统称罢了。
绝大多数称呼的“音柱”仅仅是指喇叭单元用的比较多的音箱而已,尤其是家庭影院主声道比较常见 ...
我来也 发表于 2010-11-22 10:18


想问问我来也兄弟,为何做音柱,都是用很小的喇叭呢?我看到的基本上都是1-2寸的多。很少见到用6.5-8寸的,有的话,都是些名厂名箱,是难做得好,还是用大的单元有什么不利因素?

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-11-22 10:44 | 显示全部楼层
口径小,梳状效应拐点高,EQ处理下可以当做全频来用,再加独立的低音就OK了。
6.5”中低音也有做线阵列的,但分频点严格来说不能超过2KHZ!对高音要求太苛刻了,尤其是对铝带高音而言,要想找到可用频段2KHZ左右的长铝带,会非常昂贵,比如transmissionaudio、Raven

0

主题

0

好友

61

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
256657
帖子
60
精华
0
经验
61 点
金钱
61 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2010-11-22 20:23 | 显示全部楼层
还有,就是chrono 兄,您说到的似乎都不是LZ想要问的线阵列,我想LZ想要讨论的是线阵列吧,只是以音柱来统称罢了。
绝大多数称呼的“音柱”仅仅是指喇叭单元用的比较多的音箱而已,尤其是家庭影院主声道比较常见 ...
我来也 发表于 2010-11-22 10:18


那家电图只是举例让楼主说明一下他到底是想作那种音柱,倒没想到什么阵列线列之类,楼主本身也没说明, 只是问倒相和密闭之类的问题。毕竟现在至少在国外一般在市场上很少见了。不过相信您不会看不出我提到的制作方式都是用于HIFI,也即所谓高保真,不是5到7只中高频音箱加一低音炮的家庭影院吧?
    至于您说这里是高保真音响区,真是吓了俺一大跳。可再一看论坛名称,还真是HIFI论坛! 真是多谢您提醒了。不过您真是要把这里当作真正HIFI论坛,那您还得多给这里的相当一部份弟兄们普及普及高保真及制作的基本常识,您可是任重道远阿!呃对了,那个丹麦Bang & Olufsen是有名HIFI厂家,照片上那套也是HIFI。看来没人全知全能阿。
    我对HIFI懂得不多,不是楼主问,我也懒得回答,毕竟我也是半瓶水。可对自己感兴趣的HIFI制作领域足够用了。您何必多为我费心呢?不过还是多谢了哈…

14

主题

0

好友

258

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
53690
帖子
564
精华
0
经验
258 点
金钱
273 ¥
注册时间
2008-9-8
发表于 2011-12-15 01:24 | 显示全部楼层
不错,有价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 18:55 , Processed in 0.692192 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部