[分立后级] 甲类问题?

[复制链接] 查看: 4050|回复: 14
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

824

积分

禁止发言 当前离线

UID
61308
帖子
993
精华
0
经验
824 点
金钱
798 ¥
注册时间
2008-11-3
发表于 2010-9-10 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

90

积分

禁止发言 当前离线

UID
200655
帖子
92
精华
0
经验
90 点
金钱
94 ¥
注册时间
2010-5-12
发表于 2010-9-10 11:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2010-9-10 11:46 | 显示全部楼层
工作电流差值组成一个完整的波形,单端和推挽甲类都一样,明白?

6

主题

1

好友

114

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
206542
帖子
391
精华
0
经验
114 点
金钱
109 ¥
注册时间
2010-5-30
发表于 2010-9-10 12:12 | 显示全部楼层
工作电流差值组成一个完整的波形,单和推挽甲类都一样,明白?
午后红茶 发表于 2010-9-10 11:46

那为什么用推挽,加多点管单端不是一样吗?

43

主题

2

好友

976

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2401
精华
0
经验
976 点
金钱
868 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2010-9-10 12:23 | 显示全部楼层
效率问题

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2010-9-10 12:40 | 显示全部楼层
那为什么用推挽,加多点管单端不是一样吗?
yanheqf 发表于 2010-9-10 12:12

有时间去看看书
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

824

积分

禁止发言 当前离线

UID
61308
帖子
993
精华
0
经验
824 点
金钱
798 ¥
注册时间
2008-11-3
 楼主| 发表于 2010-9-10 14:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2010-9-10 15:03 | 显示全部楼层
这是我对推挽放大的理解:http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1
就像我在那个帖子所说的,楼主看了之后,“如果觉得有道理敬请笑纳;如果觉得并非出自权威教材文献资料,而不可信,权当笑柄或拍砖。”
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

824

积分

禁止发言 当前离线

UID
61308
帖子
993
精华
0
经验
824 点
金钱
798 ¥
注册时间
2008-11-3
 楼主| 发表于 2010-9-10 16:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2010-9-10 16:52 | 显示全部楼层
谢谢,
我现在还不想了解功率计算!!
其实只要知道真正甲类,甲乙类,乙类的真正工作原理才能算出功率。(我那帖子也就是在我对推挽放大理解的基础上,顺便计算了甲类最大输出功率。只有推挽放大才有甲类,甲乙类,乙类等工作状态;单端放大必须工作在甲类状态,否则无法完整放大一个波形)
我理解真正甲类就是一个完整波形通过单一管子放大,才叫甲类。(甲类推挽放大的正负臂放大管就是各自可以放大完整波形)
为什么我要坚持问,因为只有甲类才不会有交越失真。(也只有推挽放大才有“交越失真”之谓)
甲乙类有交越失真。只是比乙类少。(不见得。甲乙类推挽放大在一个完整输出波形中,正负臂放大管的通断间隔时间比较长,明显分出总共出现了四次;而乙类正负臂放大管的通断紧接着出现,不知应该算作四次还是两次?)
jackwong 发表于 2010-9-10 16:06

注:以上括号里红字是我插入的话。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

276

积分

禁止发言 当前离线

UID
176638
帖子
871
精华
0
经验
276 点
金钱
261 ¥
注册时间
2010-2-26
发表于 2010-9-10 17:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
发表于 2010-9-10 19:41 | 显示全部楼层
不管是对管还是不对管,上臂管和下臂管放大的都是全波,即使不大的偏置电流(静态电流),只要达到管子的线性工作区,输出的就是完整的波形。上下臂分别放大上半波和下半波的就是有交越失真的乙类电路。

-----------个人试验经验,不代表真理。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-9-10 23:05 | 显示全部楼层
谢谢,
我现在还不想了解功率计算!!
其实只要知道真正甲类,甲乙类,乙类的真正工作原理才能算出功率。
我理解真正甲类就是一个完整波形通过单一管子放大,才叫甲类。
为什么我要坚持问,因为只有甲类才不会 ...
jackwong 发表于 2010-9-10 16:06


Jackwong兄,

世事无绝对, JVC 或 Victor 早年就有个很厉害的技术, 叫 Super A, 机器的动作在甲乙类的偏置,这个Super A网路根据输出讯号的大小, 即时改变机器的偏压, 结果是, 机器的对管, 永远都处于导通状况! 就是名副其实的甲类动作了 !我听过他们的顶峰之作  JVC M7050 ,这是日本人做出非常优秀的功放了 ! 静态的时候, 实测 M7050 , 每对管子的静态电流不过 100ma !
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

824

积分

禁止发言 当前离线

UID
61308
帖子
993
精华
0
经验
824 点
金钱
798 ¥
注册时间
2008-11-3
 楼主| 发表于 2010-9-10 23:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-9-10 23:46 | 显示全部楼层
您搜搜 ZS0508 的二手售卖帖子, 里面有详细解说 Super A的动作道理 ! 它的底线就是管子在动作时, 绝不切断, 基本上, 以 M7050 为例, 就是在该(即时)输出工作电流 + 100ma 。 所以它是不折不扣的甲类放大器!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-13 04:11 , Processed in 0.187701 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部