零失真平衡前级

老哥 · 发表于 2011-1-12 04:03

论坛里好像很多人对仿真很不屑一顾，说软件没有，是纸上的，我想工程师设计一个放大器时应该不会是边拿元件往洞洞板里插边拿笔画图，边想这个电容连这里，这个电阻连那里，这个三极管放这里的吧！！！
我就喜欢想 ...
dwei 发表于 2010-8-16 18:55

什么仿真仪器这么差啊？-140DB以下就看不到了？
仿真.GIF

老哥 · 发表于 2011-1-12 04:14

恩比如仿真出来 5532 双15供电输出500瓦依然0失真
虫虫小林发表于 2010-12-3 17:35

5532有些软件把它设成理想运放，不是真实的。

liyin00899 · 发表于 2011-1-12 04:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevin3845 · 发表于 2011-1-12 09:55

论坛里好像很多人对仿真很不屑一顾，说软件没有，是纸上的，我想工程师设计一个放大器时应该不会是边拿元件往洞洞板里插边拿笔画图，边想这个电容连这里，这个电阻连那里，这个三极管放这里的吧！！！
我就喜欢想 ...
dwei 发表于 2010-8-16 18:55

进来看的诸位都以为是已经做成的机器~
结果是仿真的大家感觉上当肯定不屑咯~

应该在标题加上“仿真”两个字就不会有那么多人有意见了。
（当然也就没多少人会进来了）

nkoverload · 发表于 2011-1-12 11:45

支持仿真

FUY · 发表于 2011-2-22 20:23

支持仿真！在设计电路的进程中能及时查看和分析电路的性能指标，以便及时地发现设计中存在的问题并予以改正，从而更好地完成电路的设计，２004使用增强版事件驱动XSpICE仿真，该仿真是美国佐治亚科技研究院研究出来的，当年就得了大奖！全世界很多搞电子线路设计的科研所，院校所採用！将硬件工程师从面包板上复杂的元件中解脱出来，在计算机上通过软件来模拟具体电路的实际工作过程，并计算出给定条件下各个节点的输出波形！实在是方便快捷！我经常用！

一生中最爱 · 发表于 2011-2-22 21:57

回复 2# 农民工！

纸上谈兵！
有这牛吗

zqftiger · 发表于 2011-2-23 01:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wei20062706 · 发表于 2011-2-23 01:50

呵呵，懂得用尺子的人，没一定懂得勾股定理的。本身仿真软件上的数据库中的元器件参数都没是很完善的，所以只是拿做参考罢了。

东方失败 · 发表于 2011-2-23 02:30

有结果了吗？

yu2007 · 发表于 2011-2-23 14:05

我认为还是可以做为参考的，但不能全信仿真软件啊，俗话说，尽信书不好无书。

蓝调太子 · 发表于 2011-2-23 14:27

我觉得没有必要在是不是仿真和仿真是否有用的问题上去纠结。就像画画，仿真就等于打草稿，作为认为有必要的前提下用的。在电路构建和试验阶段，我支持仿真，这是少走弯路的好方法，当然也要考虑各方面的因素限制。至于胸有成竹，大胆泼墨的我也不反对。因为打草稿和直接下笔，目的和方向都是一样的。根据自己想法和要求就OK了。

350840053 · 发表于 2011-2-23 15:52

我倒零失真直接不可能想都别想

山贼 · 发表于 2011-2-23 15:55

信号经过一个电阻也会有失真。
不是0失真，是失真少。

HDCDIYer · 发表于 2011-2-23 15:58

楼上都是高手

FUY · 发表于 2011-2-23 18:22

极力赞同蓝调兄第精确的说法，其实仿真即是打草稿的含义，有的人用心去打草稿，有的人在PC界面上打草稿而己。

指日可待 · 发表于 2011-2-27 21:15

支持仿真

凤城一诺 · 发表于 2011-2-28 00:21

没有原理图,谈什么,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

simon62 · 发表于 2011-2-28 00:38

彷真軟件最大優點是沒有真實儀器的底噪，彷出來的數據更有心理滿足。

[分立前级] 零失真平衡前级

论坛贵宾