1969能否并管

mzsrz

Sunvio 版主啊！ 您那个 甲类的帖子， 看到俺老猫头昏 ！

甲类的定义很直接， ，推挽放大器的静止电流在负荷需索电流一半的就叫甲类 ！

问题是 1969 ，这种设计， 电供 在 30 ~ 40VDC ， 扣除饱和电压， ...
红山老猫 发表于 2010-9-14 17:02

猫版分析得是，特别是1969这种甲类，在很多时候它的大信号输出电流与有效功率并不成静态1/2比例，由于1969驱动电流较弱，所以猫版改用场管做1969也不是没有道理的。不过如果改用β值高的输出功率管或多管并联，情况会变得更好，在解决同极配对的情况下，完全可以超越原电路。为此我特意用仿真加以对比。
这个是用2n3055低β值做输出级时的性能，由于驱动电流不够，在接近最大输出功率时失真上升了很多，达到0.1%。

看小功率时的失真，只有0.03%


用MJL3281能较好的解决驱动电流不足的问题，小了一半，只有0.05%。减小的原因是β值提高了。


用多管并联，失真效果更好，只有0.03%左右。

sunmin19620571

并管能加大功率？那我找台100瓦的机子，并5对，就成500瓦了？一天到晚听到一点东西就片面的理解，当真理。
TDA-7294 发表于 2010-9-14 09:10

或许LZ担心提升电压后管耗增大，所以才考虑并管的呢？坛友有疑问，知道的话好好解答就是了。

sunmin19620571

可是甲类功率还有一个重要因素是看电流来的。当末级管电流增加的时候A类功率也会增加呀。
sunvio 发表于 2010-9-14 12:22

对与甲，若要提升功率，电压、电流（静态）一个都不能少。

音响中的战斗机

个人认为，并管是为了使每个管子工作在SOA安全区域内，如果管子距离超出安全区域有很大的距离，比如用2SC3858做19698功率管27V供电2A静态电流完全可以，并管只会造成配对问题，除非迫不得已，如专业功放，要求输出大 ...
RRR3311 发表于 2010-8-10 14:31

提高功率只能提高电压吧，提高静态电流只是减少对应功率时候的失真度吧。

3DD15

学习了