刚刚入手一对HIVi M3S全频

语蓝 · 发表于 2006-11-29 17:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

foodoo · 发表于 2006-11-29 17:35

[em03]又见大量中密度板

windtf · 发表于 2006-11-29 16:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wg12345 · 发表于 2006-12-1 18:47

JVC喇叭哪里有买???

windtf · 发表于 2006-12-1 11:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

石匠 · 发表于 2007-1-21 18:19

看了半天没结果!呵呵

明亮 · 发表于 2007-1-23 19:35

楼主换 TB3 的吧, 太对不起你的箱子了

解放牌卡车 · 发表于 2007-1-23 20:46

[em03][em03]

狂舞金蛇 · 发表于 2007-3-8 19:21

我没看过这单元的参数，但既然楼上有兄弟说这个单元厂家推进密闭箱，向来Q值是比较高些。高q单元更似合用密闭箱，如果高到超过0.7，就是用迷宫箱更适合了，绝对不适合用号筒箱，号筒箱要求的fo/Q》120Hz，所以号筒箱用的全频不是这类后现代全频单元，而是高灵敏度古董全频喇叭的。另外，上面一些图中，1/4波长谐振式箱体太长了，首张图的就注明是77HZ，也就是最适合单元谐频为77HZ以下的。惠威这个单元有吗？个人经验，很多厂家参数里面都标准得偏低，3"单元大多在100Hz以上的谐频，用这个箱，管道会振不起来的，只能在77*2=154HZ处发生谐振，低音可想而知了。另外，LZ说跟麦兰箱比，不知道比什么。如果跟2.1系统比高低频量感和延伸，打死都比不过的,只能比音色，比失真。

西风瘦马 · 发表于 2007-3-7 23:35

大功率低灵敏的全频，高频差得死还难推。用作AV环绕还勉强凑合（这单元本来就是用作AV环绕的）。不过要是我做环绕还是不会用它。50一对我都不会要。朋友送了一套成品中置环绕给我，丢床下歇了几年了。

lemon_z · 发表于 2007-3-7 22:56

楼主要不要再试一下双喇叭的箱体，看看有什么优缺点[em03]

SXYABC · 发表于 2007-3-9 08:13

顶，我有A3S，80一对，阻抗12R

刚刚入手一对HIVi M3S全频

元老级

社区贡献