仿 ProAc Response 1S

cai_B · 发表于 2006-8-7 20:11

我也很想购一对玩玩,有那位听过原厂品和仿制品的老大透露一下两者之间的差距.

weidong913 · 发表于 2006-8-7 20:05

[em02][em02][em02]

木棉花 · 发表于 2006-8-11 14:51

 1 $ = 8人民币  

123好人 · 发表于 2006-8-10 23:00

怎么都在闪了,我也用的这个箱子,还想大家讨论出结果,我也好摩摩也.

三十米深蓝 · 发表于 2006-8-10 21:16

/闪了/

cai_B · 发表于 2006-8-10 20:52

仿制也没什么不好,国外有很多厂家也是先从仿制别人的产品发家的,只要仿得好,也没什么大不了的,就连现在的摇滚活化石滚石乐队当初也是靠翻唱披头四起家的,但并不妨碍它们成为世界一流的乐队,

zysblm · 发表于 2006-8-10 09:55

支持楼主.不要神话............[em14][em14][em14][em14][em14]

diydiydiy · 发表于 2006-8-10 02:31

我也闪了, 还有N个东东要 DIY

xbass · 发表于 2009-3-30 14:17

我正在用正版箱。
楼主说的海棠，我刚好去过，就前几天。
去买机架，也刚好看到仿1sc。
老实说，功放cd机配置太低，无法比较正仿版的差别。
现场的效果，与我的正版，相差不是一点点，而是完全不能同论。
当然，配置太低是一个问题，没有比较的基础。

1sc本身对前端配置非常敏感，配置得好，这个箱子是极出色的。但低端配置就无法显现其优势。

买仿1sc的，往往是初哥，相信配置不会很高的。因此，买个仿的也就够用了。正版的也不可能发挥出水平。

真版与仿制，相信差别就在高配置时体现，低配置，二者都好不到哪里。
因此，店主说，仿的能达到真的90%水平，我只是在偷笑。就店这个配置，就算给个真的，还能有什么效果？

隔山寻牛 · 发表于 2009-4-1 12:47

原帖由 xbass 于 2009-3-30 14:17 发表
我正在用正版箱。
楼主说的海棠，我刚好去过，就前几天。
去买机架，也刚好看到仿1sc。
老实说，功放cd机配置太低，无法比较正仿版的差别。
现场的效果，与我的正版，相差不是一点点，而是完全不能同论。
...

赞同。如果能达到正版箱90%效果，广州陶街何华。。。仿箱到处可见，但没又一家敢放对正版箱在旁比较，声音是直观的，不过仿箱2***多也蛮抵玩的

167 · 发表于 2009-4-1 17:05

原帖由 diydiydiy 于 2006-8-9 03:29 发表
ProAc 的箱体可以说是艺术啊~ 不论设计, 质感, 用料, 手工都是上上上级的. 这方面仿箱只能做到容积一样, 密度接近而已.

老兄，得罪地说一下，可能您见过的做工好的箱子太少了......

Proac的木皮根本就不算好，比较薄，很多老箱子的木皮都皴裂了，和Harbeth、Rogers、Spendor等英国箱子一样的。
Respones系列木皮好一些。
英国箱子里，老ATC的做工和木皮都比Proac好。当然新款的ATC也偷工减料啦
英国箱子里做工好的是Wilson Benesch，以前AE出过的两款钢琴漆签名版AE1和AE2的做工也很好

仿 ProAc Response 1S

论坛贵宾