钛膜 球形 中音 喇叭 DIY

电子虫子

球顶这个结构本身能避免 锥盘的前腔效应 能够使频响的高端更加平滑  但只用一个支承面 会使大动态的运动不能很好的做活塞运动 在磁隙中不能很好的对  不理解结构不能很好的理解发烧器材的优劣

可乐

我这里有的银笛75芯的铝膜球顶中音，收藏不错

于博文

没错  结构上的缺陷使这种中音先天不足
电子虫子 发表于 2010-1-30 14:05

那么，你的意思是不是说，惠威的这款“顶级”中音，也是一个“支撑面”而不是两个支撑面了？

jogen

这玩意外观唬人，当高音用又延伸不足

于博文

这玩意外观唬人，当高音用又延伸不足
jogen 发表于 2010-1-30 14:28

那是专门的中音单元，厂家说的很明白。

于博文

球顶这个结构本身能避免 锥盘的前腔效应 能够使频响的高端更加平滑  但只用一个支承面 会使大动态的运动不能很好的做活塞运动 在磁隙中不能很好的对  不理解结构不能很好的理解发烧器材的优劣
电子虫子 发表于 2010-1-30 14:15

有没有结构示意图啊？发上来让我们菜鸟明白明白一个和两个支撑面的结构有什么不同啊。

HGL

球顶这个结构本身能避免 锥盘的前腔效应 能够使频响的高端更加平滑  但只用一个支承面 会使大动态的运动不能很好的做活塞运动 在磁隙中不能很好的对  不理解结构不能很好的理解发烧器材的优劣
电子虫子 发表于 2010-1-30 14:15

很专业啊， 讲到优和劣，就你电子虫子兄说来这种单元是没有优的，你是以一盖全？人家几十万一对的箱子在你看来不是用错了单元？现在仍在生产和应用的厂商如惠威和飞乐岂不是白痴？都说啦，都有它的应用范围，犹如球顶高音能拼得过号角高音的能量和动态吗？

于博文

很专业啊， 讲到优和劣，就你电子虫子兄说来这种单元是没有优的，你是以一盖全？人家几十万一对的箱子在你看来不是用错了单元？现在仍在生产和应用的厂商如惠威和飞乐岂不是白痴？都说啦，都有它的应用范围，犹 ...
HGL 发表于 2010-1-30 14:49

有不同的声音是好事啊，可以让我们从中学习，长点知识，然后进行分析，大家会得出客观的结论的。

比如，如果没有电子虫子的发言，我就不知道球顶型还有单支撑面，双支撑面之分。这个很重要哦。应该对单元的性能有很大影响的。就像汽车悬挂，别家都是多连杆的，我就看不上双连杆的凯美瑞。

当然，喇叭振膜的单、双支撑面，也不见得像汽车悬挂的双、多连杆一样，可能有点类似，也可能不完全一样。不过，总是了解得多一点更好嘛。

于博文

今入了飞乐钛膜球形中音喇叭，
有用这类型喇叭的朋友进来谈谈
参数8欧 灵敏度90 功率 50-100
zhuyangbing 发表于 2010-1-27 18:56

楼主的单元用上了吗？也谈谈使用心得嘛。

HGL

  

有没有结构示意图啊？发上来让我们菜鸟明白明白一个和两个支撑面的结构有什么不同啊。
于博文 发表于 2010-1-30 14:35

结构就是一种大高音喇叭，无定心支片的球型振膜，如丹拿的磁隙内有滋液作阻尼和冷却，ATC的有所不同.....网上找找吧。

于博文

结构就是一种大高音喇叭，无定心支片的球型振膜，如丹拿的磁隙内有滋液作阻尼和冷却，ATC的有所不同.....网上找找吧。
HGL 发表于 2010-1-30 15:13

都是专家呀，谢谢指教。

zhuyangbing

没用上呢，没时间弄