发现测量套件在测量中的一个大的问题！！版主们赶快进来看看！！

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-6-7 10:52

原帖由 wzy728 于 2009-6-7 10:27 发表

麻烦点一下那个“反相”，再看看2CH模式下，时域里的两个脉冲方向是反一个还是两个都反。

软件设计者的理论水平不会不如你的~

这个晚上在实验一下！！

okk · 发表于 2009-6-7 12:24

咪头放大电路整体不是反相放大器，它是个阻抗变换器（FET跟随器）。用来提高电容咪头负载阻抗的。

单级反相放大器会引入失真滴。

Julien · 发表于 2009-6-7 13:38

martin兄好兴致啊。还在搞科普啊，最小相位系统都搞不清楚的人，还对他弹测量是有点累的。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-6-7 14:00

原帖由 okk 于 2009-6-7 12:24 发表
咪头放大电路整体不是反相放大器，它是个阻抗变换器（FET跟随器）。用来提高电容咪头负载阻抗的。

单级反相放大器会引入失真滴。

咪头放大电路整体到底是不是反相放大器，晚上我会拿示波器来检查验证一下的，应该明天就会有结果。

scc · 发表于 2009-6-7 17:21

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-6-7 14:00 发表

咪头放大电路整体到底是不是反相放大器，晚上我会拿示波器来检查验证一下的，应该明天就会有结果。

==============================
我觉得穷究这个意义不是太大，测试仪是个工具，谁能够创造性地使用工具并制作出好的音箱，那是本事。

作为个人，发现问题提出来引起注意也就够了；

各人情形千差万别，方法嘛，只要自己觉得合适就行。

martin · 发表于 2009-6-7 17:46

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-6-7 08:22 发表

我看你还是没有搞明白，这个测量套件在2ch模式下，测量相位的原理应该是对比功放输出的脉冲和话筒放大输出的脉冲来进行相位分析的，现在的问题是在原来的接法下，功放输出的脉冲和话筒放大输出的脉冲出现了18 ...

蒜大师，你自己慢慢YY吧，我无语了！

谭工 · 发表于 2009-6-7 18:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2009-6-7 19:04

原帖由 martin 于 2009-6-7 17:46 发表

蒜大师，你自己慢慢YY吧，我无语了！

学院派的无奈

iloveyou · 发表于 2009-6-7 20:19

很难看得懂噢

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-6-7 20:50

原帖由谭工于 2009-6-7 18:41 发表
几个版主都在挖苦你，还有意思吗？

这个有什么呢！音响的讨论就是这样子，我已经习惯了，我也不是经常讽刺他们吗？？但我不会无故的去挑他们的刺！！

HIFIDIY007 · 发表于 2009-6-7 20:54

最近看了几个有关音箱技术或者测量套件又或者诸如此类的贴子,看着看着我这个音箱技术超菜的也觉暗暗发笑

当然我无资格笑谁的技术不如谁的,只是笑贴子上的某些语句

笑完了讲两句:其实大家发贴时只要互相尊重一下对方就什么事也没有。争论技术就算争过十年八年也有得争论的,到最后也未必能有胜负。就算有一方赢了又如何?无非就在于心理上舒服一点点罢了！双方都没有必要那么孩子气了，毕竟我们是成年人lol

HIFIDIY007 · 发表于 2009-6-7 20:57

虽然没有争论就没有进步，但还是将技术争论变为技术讨论要好，互贬就更不好了！

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-6-7 21:09

最新的实验结果出来了，大家看看我测量的下面一组图，测量时使用的音箱是我的冰氏ls35a，测量时使用了相同的距离，连接音箱的接法是使用论坛套件的接法，就是6.5插头的中心接线柱连接音箱的正级，分别所以了两种电脑测量，大家认真的看那两张脉冲图，两台电脑的音频输入接口的相位不同（也就是说其中的一台是同时反相的），所以测量出来的脉冲信号一组同时向内，一组同时向外，但同时可以看出论坛的测量套件确实是咪头放大是反相的（这两张脉冲图已经可以证明出论坛的测量套件确实是咪头放大是反相的），所以在按连接音箱的接法是使用论坛套件的接法，（就是6.5插头的中心接线柱连接音箱的正级）时的测量必须把反相的按钮打勾，这样测量出来的相位曲线才是准确的！！使用了论坛套件比较长时间的各位大侠们应该可以看的出来了，我就不多说了！！