玩音柱的一些基础准备

abakae · 发表于 2009-6-10 16:33

晕。。我这里的音柱都是3寸喇叭加高音的。。。里面也有分频器。。。

CAP2212568 · 发表于 2009-6-10 19:00

请问老老兔兄:
1.象麦景图这种单元的排列与用高中音作音柱,然后用低音分体有何差异?如果是分体,低音箱的摆放对声场和定位有什么影响?
2.我看过麦景图高音柱在上方,分体箱是中低音,箱内中低单元各一个.从某种意义上看,中低音就不具有线性声源的属性了,请兔兄指点.

leonldb2008 · 发表于 2009-6-10 20:11

音柱的低音效果好么?

我来也 · 发表于 2009-6-15 11:43

俺出差几天这里变得热闹啦

znmok38 老兄，线音源的确没有个明确定义，在那个长贴里偶也只能简单描述下它的一些与点音源不同的特性

其实，偶强调用,2“的小口径宽频单元的目的，就是为了在业余条件下尽量避免分频带来的麻烦，这么多单元的组合，离开了实测条件的话情况会变的很难把握的。
另外，znmok38兄不妨研究下点音源的扩散特性看看，尤其是结合那个球状图看看，到底在哪一个频段以上点音源的指向性才开始变得尖锐起来的

而线音源的设计目的之一，就是试图使得这个频段以上部分的指向性也能做到象它以下频段那样的宽广。

还有嘛，线音源的特性之一，正如您所说的“水平指向性宽，垂直指向性窄”，不过这也并非全部，还有比如：声压衰减、受六面墙体反射影响等方面，都与传统点音源有着非常明显的差异。

另外，说到定位，结合多年来对线音源音箱的实听与数百场现场音乐会的听感比较来看，我自己的看法是：线音源音箱的定位反而更接近现场音乐会

噢，还有就是，家用HIFI音箱的线音源（Linesource）的确不完全相同于专业扩声领域里的阵列、音柱（LineArray），专业扩声用音柱主要追求的是----阵列声压随听音距离呈现算数数列“缓慢”衰减的特性（而点音源则成“几何数列”的迅速衰减），这样可以使的巨大听音环境里的每一个角落都能获得足够的声压，也就是说在犄角旮旯里也能听得清。而家用HIFI音箱的线音源音箱索要追求的方面就要更多了

偶只是名业余爱好者，欢迎、感谢znmok38 兄这样有专业知识的DX赐教

，大家共同提高

yangbaibing · 发表于 2009-6-15 12:55

楼主哈，我绝对不是来批判你的哈，但你说的有些片面，有一些个人主观的东西在里边，关于音柱你可以继续多和大家探讨，包括指向性效率口径距离等等嘛，哈哈。比如你说16个4寸的等于16寸的之类就明显是主观的东西了哈，还有音柱必须是全频貌似也比较牵强哈。

既然你这帖子标题就是想教大家音柱的基础知识，属于技术贴，那首先你就要对这个东西有非常深厚的领悟呀，不然你咋敢来教育大家呀，如何能保证不误导那些刚入门的兄弟呀，又如何能和意见不同的朋友理性探讨呀。我个人认为“我来也”兄弟对音柱的领悟比较深，你可以和气地去思考下他的一些观点。

我来也 · 发表于 2009-6-15 13:16

yangbaibing 兄，您抬爱了，偶就是个业余爱好者，连个半吊子都谈不上

znmok38兄应该是有专业知识的，研究就要靠他们了，俺就忽悠忽悠，扇个风点个火什么的

wwwwww · 发表于 2009-6-15 14:33

线音源和音柱不是一个东西，线音源是一个线状的发音装置，音柱是用多个喇叭模拟的线音源，线音源的发声是在空间是连续的，音柱的发声是间断的，音柱一定有阵列因子，使其方向图产生梳状效应，也称为栅瓣，可惜线音源只存在于理论上。。。

我来也 · 发表于 2009-6-16 11:43

也不尽然哟，长铝带就纯粹的多啦

1”多点的宽频单元紧密排列的话，也还是很有线音源特点的

wwwwww · 发表于 2009-6-16 12:57

原帖由 我来也 于 2009-6-16 11:43 发表
也不尽然哟，长铝带就纯粹的多啦
1”多点的宽频单元紧密排列的话，也还是很有线音源特点的

我只是想说明线音源是什么，连续发音就没有栅瓣，间断发音一定有栅瓣，间断的距离越小，出现栅瓣的频率越高。。。

我来也 · 发表于 2009-6-17 10:43

原帖由 CAP2212568 于 2009-6-10 19:00 发表
请问老老兔兄:
1.象麦景图这种单元的排列与用高中音作音柱,然后用低音分体有何差异?如果是分体,低音箱的摆放对声场和定位有什么影响?
2.我看过麦景图高音柱在上方,分体箱是中低音,箱内中低单元各一 ...

低频段的声波辐射角度本来就宽广，指向性远没有中高频段来的那么尖锐，阵列的意义并不大。
注意：4件套大门板设计中的低音住，并非线音源意义上的阵列，它们那样排列的目的是为了在有限的空间内获得尽可能大的等效纸盆面积，而且还具有比等效大口径更佳的低频瞬态，并且亦能借由低音单元间的耦合获得比单只低音单元更低的下潜（关于这点，似乎有争议）。

CAP2212568 · 发表于 2009-6-17 16:02

来兄:我们把两个8寸组成的低音箱放在下面,上面是2寸列阵单元,这样上面的列阵就不用那么高了,然而用4-6个6.5寸做成长箱作低音,放在2寸列阵的旁边,你认为这两种方法有何差异?

w30003 · 发表于 2009-11-21 15:07

这么多喇叭一个声道。对喇叭的一致性要求非常高。几元一个的1-2寸喇叭有这么好的一致性？要是这个音柱的一致性太差。连基本的定位都说不上。独唱成了大合唱到时真的来气势了。音柱我是想做一对试试，我就是怕喇叭的一致性不好这样破坏大于气势得不偿失。做过音柱的朋友谈谈你们做的音柱喇叭的一致性怎么样。最好推崇一个型号

我来也 · 发表于 2009-11-21 23:31

31# CAP2212568
偶想强调的是，线音源强调的是---发声体的长度，而不是高度。对符合或者近似线音源发声体的长度是需要马祖一定要求的，也从而导致了发声体的高度相应比较高了。但线音源得实质是发声体的长度而不是高度，所以，靠抬高不够长度的发声体的高度的做法是不可取的。

qwerqwer12 · 发表于 2010-4-28 22:51

又学到不少知识了

hehe9700 · 发表于 2010-4-29 18:32

很不错的讨论帖

c8808 · 发表于 2010-4-29 18:37

学习了

玩胆包天 · 发表于 2010-4-29 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fyanjin · 发表于 2010-4-29 21:45

家里没地儿放……

kioking · 发表于 2010-6-1 11:04

神人云集的帖子啊~

yijkgdiqplr · 发表于 2010-6-1 17:56

手动党DIY者对这个一头雾水。。。。调试是个难提。。

[基础知识] 玩音柱的一些基础准备