[DIY制作] 鍠悦分频器(HY822)

 关闭 [复制链接] 查看: 14096|回复: 61

9

主题

4

好友

185

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
94058
帖子
262
精华
0
经验
185 点
金钱
174 ¥
注册时间
2009-4-5
发表于 2009-7-24 11:40 | 显示全部楼层

鍠悦对于帖友的回复

近来看到了这个帖子,帖子里说:“故意把简单问题复杂化,人为制造假元件欺骗用户“。你这个说法是要承担法律责任的。本厂生产的高清晰音频分频器是经过十多年的研究,才取得了两项发明专利和一项实用新型专利的(上面的网友说得对,技术方面的专利分两种,一种是发明专利,发明专利的技术含量最高,是全世界都没有的技术,并且还要有实质性的效果,才能获得发明专利。另一种是实用新型专利,实用新型专利比较容易获得。但是我们的产品拥有两项发明专利,这个从申请到授权是要经过三年的实质审查和检验的,显而易见,我们的发明专利是经受过考验的,而不是你所说的欺骗用户!),应该是你不懂得发明专利技术基本原理,才会这样胡说八道。本发明专利技术是根据国家知识产权局严格审查通过,并且已授予专利证书的,这是谁都不能否认的事实。本厂产品自投放市场一年多来99%以上的音箱换上本发明分频器后音质效果都有明显改善,受到广大音响爱好者的一致好评,本厂也承诺,所有产品都实行三包。
        在这个帖子里说的:
      (1)这个最大外壳里面的连线长度只有100毫米,这不是线的长度多少的问题,本技术是以匝数的制作方式根据扬声器的频率特性以及元件的参数所需的匝数来确定的,这个方法是起到缓冲信号电流、稳定信号减少失真以及保护高音喇叭的作用,但要使用多少匝还必须根据扬声器的不同特性所需的匝数去匹配,才能取得理想的效果。本产品所使用的匝数从1.5匝到20匝不等。你这个帖子的说法只能是懂得其一而不懂得其二的啊。
      (2)那个4.7μF并联的电感可以视为直通,电容也就可以视为短路,你这个说法对吗?我看你是不是懂得电声原理的人啊?这个4.7μF的元件,是根据扬声器的频率特性来确定元件的参数值的。但有的是使用电容元件,有的是使用电阻元件,但各自的参数也有所不同,所以电声技术是一个很复杂的问题。他们会根据扬声器的频率特性的变化而变化的,也会根据各频段元件的参数来改变某个频段的音质效果,所以本技术使用这种方法是为了补足二分频所欠缺的中频不足的问题,丰富中频的乐器声音,你连这个基本原理都不懂,还说那个视为短路的说法。
      (3) “电路的工作频率由0.064mH电感与12.6μF(9+3.6)来决定,频率大家去算。”你这个说法那是更好笑了,如果发明专利的制作原理可以与现有技术相提并论的话,那这还算是发明专利吗?本发明的电路结构是根据电感器通电之后产生电磁场的变化来控制好低频的音质效果。这不但解决了现有技术存在的低频击鼓声音力度不足和拖尾的问题,而且解决了现有技术存在的电感线圈与喇叭音圈产生相互影响出现噪音的问题,这就是本发明技术对电声技术的重大突破,它将给音响的音质带来全面升级,好不容易才给中国人争了口气啊。你这个人连一点基本原理都不懂就敢在这里随意发帖。
       我看到这个帖子后,好几天都想不通,一个新技术的成功是经过十多年的磨砺才取得的,好不容易才能改变了现有音频技术依靠国外技术的传统做法,并且取得了前所未有的音质效果,本产品都可以证实的。各级ZF也非常重视本发明专利技术的成功,本发明专利技术现已纳入2008年市科技计划项目和2008年广东省知识产权局实施计划项目,以及2009年广东省科技计划项目,但为什么有些人对新技术不但不给予支持,反而对技术内容没有弄清楚就随意发帖?你要知道,一个发明专利的成功是要花费很多的精力、物力和心血才换来的,你我无怨无仇,也不了解新技术具体内容,就在网上发帖胡说八道,说什么人为制造假元件欺骗用户,你的用心何在啊?
你现在有这个电路图应该你有我的产品,如果你使用后有不满意的地方,还是在哪些地方得罪了你,你也可以来电来信告知我厂,有哪些需要我们解决的问题我们一定解决,我厂所有的产品都实行三包(一:音质效果,二:质量,三:使用本产品与现有技术同档次的分频器相比,音质效果如果没有提高,可以退货退款)。这是我们的承诺和一贯以来的宗旨。
       我劝你做人做事都要实事求是,我们都是中国人,不但要支持发明创造,还要尊重发明创造,我们还需要不断努力,不要给国外人说中国产品都是仿照他们的,为中国人争口气,共同把音响的音质效果做好,把中国的音响技术推向世界,这才是我们中国人的最终目的。

  

3

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
69037
帖子
414
精华
0
经验
349 点
金钱
343 ¥
注册时间
2008-12-16
 楼主| 发表于 2009-7-24 13:41 | 显示全部楼层
这个帖子因由我而起,我在这儿就有必要针对65#的发言说明几点。
首先从发帖来看你不是“近来看到了这个帖子”,前面早就有过发言。其二,你说的专利是有二种,我想假如有过专利或者涉及此项工作的人都会明白(我自己也有过发明专利。专利号:ZL2007 1 0022532.x),一个专利的确是要经过考验的,特别是发明专利审查的就更为严格。其三,既然你在帖子里面辩白”最大外壳里面的连线长度只有100毫米“这句话,你们是”根据扬声器的不同特性所需的匝数去匹配,才能取得理想的效果。“,那么我想请教一下,你们的店铺的销售人员是否询问过客户使用的是何种规格、何种参数的扬声器了呢?我承认我对电声学是外行(前面的帖子里我也说过),那我写”最大外壳里面的连线长度只有100毫米“又有何误?
我向来也是非常赞同国人的专研精神,也希望国人在各行各业的能力以及国产产品能超过发达国家,这也是我们终身追求的目标,我也希望你们能拿出超越所谓国外名箱的产品,我想这个论坛上大家都知道,分频器是音箱的灵魂,把这个灵魂做好了,我想国产的喇叭单元还是一般能发出好声的,我也不信我们这个泱泱大国,难道就不能做出能和所谓的国外名箱比试的产品,我不信,在不远的将来肯定会有的,但这个愿望是要靠各行各业实实在在的实事求是的共同努力才会实现的。最后我还想说一点就是你在这个帖子里多次的说道”你“这个人称,我希望你要说清楚一点究竟是谁,不要打击一大片,把一些想利用此贴能实实在在学习一点东西的人全得罪了。最后我再想说一下,我发此贴目的在于”大家互相交流、学习,把一些实在的东西亮给大家,让资深人士发表自己的技术论点,以供各位菜鸟学习,任何人都不应该利用此贴诋毁鍠悦分频器的生产厂家以及发明人,绝对不能发表不友好的言说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-15 02:16 , Processed in 0.130581 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部