当年的低频霸主现在是否老矣?!(用过的来说说)

午夜布鲁斯

我做过两对，一对被朋友抱走了，当时听低音隆隆的。一对放在仓库多年未听了（主要是听着不舒服），以为李楠制作的真实的低音就是如此，或者我的制作水平不够高，今天看见了大家的留言，才解答了多年的困惑。

pxwuestc

哈哈，鞭尸贴，我以前也做过，低音轰隆隆的。

路德常桂咏

这个要看喇叭

蓝子

这个世界就是这样，人云亦云的多！

sdwftjm

二级倒向箱我用了快20年了，不是李楠的霸主，是小公子，原设计用的单元是sk6.5+c3\4,分频点设在3.2k左右，倒向孔朝向地面。我修改了下，低音仍用sk6.5，高音换为Q1，分频点约在2k左右，把倒向孔改在音箱正面。无论是高中低音，都令人满意。有人说二级倒向的低音有量无质，我想大约受环境的影响比较大吧，我的这对箱子曾在一个50平米，高5米左右的小厅内用了半年，那低音是爽快而且力度极大的，甚至有硬邦邦的感觉，随着听音空间的减少，低音随之变慢，厚重，在小房间里，一定要在摆位上多下功夫。

路德常桂咏

50平米，高5米，这是个大厅啊，相对家庭来说。

傲翔

仿制并根据自己的“金耳朵”改了下一点数据做了两对，用的深圳一小厂的喇叭而非惠威，低音其实和后来流行的低音炮似，当时是高上大感觉，立马给身边朋友抱走了！一转从毛孩变大叔,现在耳朵也老化厉害，改听中音人声！

ACNMH

个人不喜欢这种设计，低音一点都不清晰，感觉闷闷的。

魔发师1984625

          我有一对加拿大版的低频霸主。说低音混缺中频的都是键盘手。这个箱弹性非常好比导向的干净，几乎惠威所有的箱子天生中频比较多，所以不存在缺中频的说法。
只不过惠威的箱子声音调效的不够甜美，所以很多老烧并不喜欢。它更适合听流行和看电影

litguy

魔发师1984625 发表于 2018-12-20 22:18
我有一对加拿大版的低频霸主。说低音混缺中频的都是键盘手。这个箱弹性非常好比导向的干净，几乎 ...

原厂低霸改，他们说的李楠那个，不是一个设计，这个靠谱多

路德常桂咏

二级倒相其实有很多优点

qaz12wsxcn

大烧包 发表于 2018-2-1 12:03
20年前搞过了，板厚度做到了4公分，二级倒相，那低音如涛涛江水，绵绵不绝！呵呵

听过二级倒向才知道下潜是什么，20多年前。用的SK6.5,以前有个小公子。现在的获得太容易了，不知道以往的困难。sk6.5配二级倒向，听大动态交响爽的一逼

qaz12wsxcn

午夜布鲁斯 发表于 2018-12-15 12:13
我做过两对，一对被朋友抱走了，当时听低音隆隆的。一对放在仓库多年未听了（主要是听着不舒服），以为李楠 ...

轰隆隆跟制作水平有很大的关系，首先就是谐振。全敷沥青你有机会试试，实践出真知。如果直接非高密度板材合箱加上设计测试条件不行，这是很正常的。我当初就是直接灌得沥青外面贴的毡子，怎么也不会出现你说的情况。导向管设计不合理，要么低音出不来，要么导向管开口面积过大导致对于喇叭的负载太小容易造成喇叭阻尼不足冲程过大。

qaz12wsxcn

二级倒向因为上半部箱体承受压力较大，制作不好的箱体很容易出问题，总之没有很好的设计制作能力这箱子不是太好弄

qaz12wsxcn

S系列喇叭最优秀的就是中频，低频由于材质问题强度不足做密闭箱大音量失真较大

olivinelee

二级倒相出来的低音和喇叭前面的低音延迟高，感觉低音肥了，但是失去了层次和清晰感。

zblx

我的第二对箱子就是低频霸主，直接在李楠家里拿的，当时个人条件所限，没见过什么世面，后来接触一些低端的kef，b&W等，马上就300元出手了，原因有三：1，音质没层次没解析，两端延伸有限。2，声音木讷。3，质量差，右边声道低音喇叭音圈擦T铁，每年要倒装一二次。
90年代到现在，帮亲友和单位配音响，多次接触惠威产品，比较之下没有一次选择了该品牌。比如我18年接的一个会议室音响单，不到一千元一对的雅马哈aw系列塑料箱声音远比惠威同类产品鲜活，清澈。。。。

641210986

典型的中国声！又混又朦

fs369

绝对零度 发表于 2010-2-28 03:43
震撼6-A怎样？高手请回答.

首先生明我不是高手。震撼6A我听了好几年，低音轰头。