12
返回列表 发新帖

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-8-28 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 有水分 于 2008-8-27 14:42 发表
个人觉得这东东搞来唱个卡拉OK可能回有点用
玩HIFI就算了吧.

HIFI随你,不过要想HIEND就根本少不了这种方式,注意偶指的是对于音响与听音环境所构成的完整而具体的一整套体系的修正,当然LZ图片上的JJ就不够级别咯

22

主题

0

好友

449

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9226
帖子
532
精华
0
经验
449 点
金钱
345 ¥
注册时间
2006-5-8
 楼主| 发表于 2008-8-28 13:01 | 显示全部楼层
个人感觉就是很容易的提升或降低每一个频率点!很自由的,因为每种单元或多或少都有少少的缺陷;遇到这样的单体不要说HIEND,連HIFI都够不上。如果有EQ就OK了能随心所欲改变每个点。但有个前题就是EQ必须是分的很细才行!

17

主题

0

好友

548

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10653
帖子
639
精华
0
经验
548 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-7-12
发表于 2008-8-28 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 VLTAVA 于 2008-8-28 13:01 发表
个人感觉就是很容易的提升或降低每一个频率点!很自由的,因为每种单元或多或少都有少少的缺陷;遇到这样的单体不要说HIEND,連HIFI都够不上。如果有EQ就OK了能随心所欲改变每个点。但有个前题就是EQ必须是分的很 ...

支持你的观点, 用双31段的就ok了,我现在用DBX 的1231,

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-8-29 10:51 | 显示全部楼层
使用EQ除非不得已,否则减法总比加法好,幅度较大的提升所带来的失真是不可忽视的,不如去衰减其他频段

2

主题

1

好友

474

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
46061
帖子
725
精华
0
经验
474 点
金钱
474 ¥
注册时间
2008-6-22
发表于 2008-8-29 12:19 | 显示全部楼层
用DOD231的报个到。要不要EQ根据个人喜好,和HIFI无关。许多机器前级等电路和音箱分频电路已经有部分频率衰减电路,只不过在内部而已。EQ DIY可以,但要做出好的比较困难,元器件的精度不易控制

66

主题

0

好友

2868

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36331
帖子
5670
精华
0
经验
2868 点
金钱
2999 ¥
注册时间
2008-2-28
发表于 2008-8-29 13:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-16 04:04 , Processed in 0.150966 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部