我设计的HI-END箱体图_________欢迎大家批评指正!!!

ssn18

zwl007 发表于 2015-3-14 18:27
转一篇论文给楼主看看：

漫谈倒相式音箱

谢谢!  大约在20年前,看过了! 看的是 实用音箱制作技术 一书, 我是经过实践经验  密封....无源辐射器, 最后再决定用这种倒相,  这种 倒相我有一只核桃木的音箱, 它能保证在任何低频段都不产生 哄鸣声, 传统的倒相式,是无法做到的

ssn18

carlsa 发表于 2015-3-14 20:05
除非你对原木情有独锺,要下对声音没啥影响。
大情人算原木吗?

实木 与 中纤板 区别很大的!   只是实木加工难,造价高, 劳斯莱斯与宝马谁好谁坏?  是不需要争论的!!!

ssn18

zwl007 发表于 2015-3-14 19:52
呵呵，是啊。

如果这就是 HI-END，难道世界上的名设计师都想不到？

如果当年, 劳斯 与 莱斯 合作生产劳斯莱斯轿车时, 也象您这么想, 现在世界上就没 "劳斯莱斯" 这品牌了

zwl007

ssn18 发表于 2015-3-14 22:03
如果当年, 劳斯 与 莱斯 合作生产劳斯莱斯轿车时, 也象您这么想, 现在世界上就没 "劳斯莱斯" 这品牌了: ...

对！是这道理！

赶快申请专利，有潜力。

carlsa

ssn18 发表于 2015-3-14 22:01
实木 与 中纤板 区别很大的!   只是实木加工难,造价高, 劳斯莱斯与宝马谁好谁坏?  是不需要争论的!!!

太钻牛角尖!
成名箱子有几个用实木做的?

天籁Y

够任性，精神可嘉。
不根据喇叭参数来设计和没有测试设备和环境的制作都是胡来，管你用的是不是实木。

zwl007

ssn18 发表于 2015-3-14 22:01
实木 与 中纤板 区别很大的!   只是实木加工难,造价高, 劳斯莱斯与宝马谁好谁坏?  是不需要争论的!!!

实木处理不好，音染重，并且不是自己喜欢的音染。

中纤板 板材均匀，只要够厚，够结实，音染就很轻。
就算想要特殊的音染，也容易设计和控制。

这些都是有定论的。


对高价名箱来说，所谓“实木加工难,造价高”都不算个事！

zwl007

ssn18 发表于 2015-3-14 21:32
谢谢!  大约在20年前,看过了! 看的是 实用音箱制作技术 一书, 我是经过实践经验  密封....无源辐射器, 最 ...

你认为倒相相少了2.5米的声道会有比较严重的“声短路”，
但 如果低音有“声短路”就不会 出“哄鸣声”。

zwl007

你什么时候，在合适的放音环境，在线性范围内的音量，用好的低音喇叭，裸听或者小障板，听到过低音轰鸣？


如果密闭相都嫌轰鸣，要么是箱子你没有设计好，导致低音段隆起，

要么就是那种缺少低音的全频适合你。

ssn18

zwl007 发表于 2015-3-15 09:06
你什么时候，在合适的放音环境，在线性范围内的音量，用好的低音喇叭，裸听或者小障板，听到过低音轰鸣？
...

密闭当然无轰鸣，我什么时候说密闭有轰鸣的??????裸听或者小障板,当然无轰鸣，我什么时候说小障板有轰鸣的??????
但是几千元的倒相厂箱在某些频段就一定会有轰鸣的,你听"张明敏 - 龙的传人" 1:50秒--2:02秒, 就有 轰鸣的,尤其是2分00秒，低音就有点失控的感觉

ssn18

zwl007 发表于 2015-3-15 08:53
实木处理不好，音染重，并且不是自己喜欢的音染。

中纤板 板材均匀，只要够厚，够结实，音染就很轻。
...

朋友! 别意淫了! 好不好?? 您认为那些几万元的所谓"名箱"...........会用1万多的木材做!!!  国外音箱的价格是材料费 X 5倍人工费， 1.5万元箱体 x 5 = 7.5万元， 仅箱体就7.5万元。。。。。还有喇叭，分频。。还有铑白金的接线柱。等等

但有一点，是可以肯定的！ 假如一切条件都相等的话！ 那么核桃木，梨木，[不包括 松木 那些垃圾木]，就一定会比中纤板好很多。。。。

MclarenFX

喇叭花是玩具，亮点不在于声音表现。
LZ的设计应该也是类似的道理。