:5fsfsf :5fsfsf :5fsfsf 失误失误...........真有两个R4，我修正一下。
因为电路图是直接从全对称结构删减而来，元件标号估计有忽略了的地方。
静态电流请参见1楼贴子，里边有详细的计算推导。
只顾着研究兄台的图，没大认真看贴。13左右毫安的工作电流。我做过正好是10毫安。我的差动级用的是A970。 好 贴不顶心不舒服 原帖由 好热 于 2009-8-10 13:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
只顾着研究兄台的图，没大认真看贴。13左右毫安的工作电流。我做过正好是10毫安。我的差动级用的是A970。
这个线路放大级的工作电流对声音影响非常大，低于5ma声音基本上无法接受的，理论上是越高越好，但发热是个问题。 兄台的图与你的贴的出入有点大。
反馈用的是什么电容？ ？？哪个图到哪个图的出入有点大？原理部份是没有画出电源部份的，实物上才有加上去。
反馈的电容目前用的是ELNA的金字 实用技术贴，要好好顶。 等有时间我弄两对试试
相当忙，周日弄了这些后这两天都没动。:5fsfsf :5fsfsf 加精加精 原帖由 haluo 于 2009-8-9 12:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
峰值功率为1.414×50=70.7W≈71W。
根据P=U×U/R，而峰值电压约为有效值的1.414倍，所以上述计算是错误的。
贴片to-223能做主放大级吗？
贴片to-223能做主放大级吗？ 原帖由 xlf0602 于 2009-8-14 16:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif根据P=U×U/R，而峰值电压约为有效值的1.414倍，所以上述计算是错误的。
第一个71W是由50W乘上根号2倍得出，这是设计目标值。
如果是P=U平方/R，按主电压能输出25V计的话，就已经达到了25*25/8=78.125W。
而且我理论计算中取值基本都是相当保守的。
峰值是RMS值的根号2倍，我想我应该没记错，初中还是高中的物理知识来着？？:) 原帖由 输入电龙 于 2009-8-14 19:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
贴片to-223能做主放大级吗？
TO-223封装的，功率应该能达到10W左右了吧？散热做得好的前提下，做主放大级是没问题的，看取值电流多少。 经典的OCL线路，个人感觉要做好的确不容易 原帖由 haluo 于 2009-8-15 10:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
峰值是RMS值的根号2倍，我想我应该没记错，初中还是高中的物理知识来着？？
管他是高中还是初中，反正“峰值是RMS值的根号2倍”可以指电压或电流，用于功率计算就离谱了。:) :handshake :handshake
仔细想了一下，这样算的确是七不搭八。
一楼已经超过编辑时间，改不了了。谢谢提醒！
假设P=50W，R=8欧，则U=50*8的开平方=20V，20的根号2倍=28.28
则在8欧负载下，峰值功率=U平方除以8=28.28*28.28/8=99.9W。
约等于RMS值的2倍？？？？
额，不确定对不对了。
误导观众，准备接板砖。:5fsfsf 最近工作忙，业余时间又在清理阁楼，停了半个月了，实在不好意思，今天抽空弄了一点点。废话不多说，上图实在。
1http://xcimg.ezeem.com/files/2009/8/24/2009082400194360762.jpg
http://xcimg.ezeem.com/files/2009/8/24/2009082400193987660.jpg
http://xcimg.ezeem.com/files/2009/8/24/2009082400194195042.jpg
http://xcimg.ezeem.com/files/2009/8/24/2009082400194688179.jpg 很好很强大！:lol 学习学习，楼主吹唱做打，样样都会，佩服。我连电路图都画不出:L ，更别说话PCB板了 喜欢这样的贴:)