筑明 发表于 2025-7-28 20:57
电阻的改变是恒流的电流设计不一样，没有改变原设计，多的稳压管是兼容两种封装，实际装机的时候之状一个 ...
期待筑老师的测试结果
我也像做三极管前级，，之前一直用的运放前级，
请教各位大师，三极管前级对比运放前级优缺点？？
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级，，之前一直用的运放前级，
请教各位大师，三极管前级对比运放前级优缺点？？
运放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑战较低.
分立件前级设计比较挑战性, 成功感強烈.
kwok_sir 发表于 2025-5-28 14:15
PCB layout 洞洞板用它.
洞洞板上单侧4个546，和电路图有点差别，请教一下怎么取舍，139附近的546要不要靠的尽量近一点
leoooooo 发表于 2025-7-30 22:08
洞洞板上单侧4个546，和电路图有点差别，请教一下怎么取舍，139附近的546要不要靠的尽量近一点
是三个546 + 139. 原意是输出管可用单只546 或139. 共三管.
输出管功耗29v x 4.5mA =131mW, 管子有些溫度.
kwok_sir 发表于 2025-7-29 10:21
运放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑战较低.
分立件前级设计 ...
请教大师您这个电路增益是多少？怎么调？
另外后面用不用加一个缓冲电路再接功放？
mchoi518 发表于 2025-8-1 09:26
请教大师您这个电路增益是多少？怎么调？
另外后面用不用加一个缓冲电路再接功放？
#58楼这样说的.
这个可以输入1V rms, 保持失真很低. 输出电压7.4v rms,这时输出可推5K输入阻抗后级.
kwok_sir 发表于 2025-8-1 10:46
#58楼这样说的.
这个可以输入1V rms, 保持失真很低. 输出电压7.4v rms,这时输出可推5K输入阻抗后级.
谢谢大师，请问7倍增益如何调节？
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级，，之前一直用的运放前级，
请教各位大师，三极管前级对比运放前级优缺点？？
什麼樣的運放前級 ？6010D ?
现时增益为7.4倍, 沒必要改到7倍. 因电路负反馈为直流,牵一发动全身.改決定增益的两个电阻為
R10 5.6K / R6 820欧, 它们皆影响工作奌令失真增大. 一定要改的话R6 820改860, 改后调整10KVR
令输出级BD139射级对地电压为29.0xV.
mchoi518 发表于 2025-8-1 10:52
谢谢大师，请问7倍增益如何调节？
7.4取整不就是7倍了吗？4舍啊:lol
本帖最后由 Hexuhua 于 2025-8-1 17:46 编辑
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级，，之前一直用的运放前级，
请教各位大师，三极管前级对比运放前级优缺点？？
运放前级电路简单，只要把电源做好，官方电路就能达到0.0000X甚至0.00000X级别的失真（取决运放等级）.
分立的优势是单独的元件能选择性能更优的，假设运放完全同电路下，分立采用垃圾元件，分分钟是不及运放的。分立还有个缺点是元件的选取配对要求大，如果只是按照设计图纸买回来元件直接装，那左右声道的差异可能会很大，而要精确配对的话，你需要购买更多的元件或更贵的商家配对元件，而这个更多的成本可能够买更高级的运放，哪个更好听实在难说。
运放自动化生产左右声道差异小，最起码性能是有标准保障的。
不过DIY嘛，大多都是有的玩就好。
MBL6010就是运放电路前级，难道你要说它不行吗:lol
补充个配对问题，如果你购买的管子和楼主的管子的IDSS出入大，做出来也和楼主的区别巨大。比如BD139是有139-10和139-16，放大倍数完全不是一回事。
如果你没有一定的基础，除非是大佬们提供的套件，否则不要轻易模仿，最后浪费钱不说还打击自信心。
ss0009671 发表于 2025-5-27 20:59
一般电平高用运放，电平低用ba328， ba328试过多次，电压大于10.2V噪音会低下去，11.3V最佳。
用BA328做运放也试过效果还可以
这里问下反馈电路里的均衡还需要吗？
谢谢
本帖最后由 leoooooo 于 2025-8-2 19:59 编辑
请各位指点一下有什么改进的地方
Q2 Q5 C-E 方向反了
本帖最后由 leoooooo 于 2025-8-3 07:42 编辑
kwok_sir 发表于 2025-8-2 20:27
Q2 Q5 C-E 方向反了
修正了上图中的错误，谢谢指点
等待測试報告.
leoooooo 发表于 2025-8-3 07:41
修正了上图中的错误，谢谢指点
注意139的发热是否需要上散热片，你板子上看貌似没位置安装散热片。
leoooooo 发表于 2025-8-2 19:56
请各位指点一下有什么改进的地方
我个人觉得C5/C14的地没必要跑到那个圆点上，就近接入那中线地即可，这样平衡出来长长的地线可能反而有机会产生不必要的干扰，而且先回圆点再回电源，这地回路也太长了。。。
Hexuhua 发表于 2025-8-3 10:54
我个人觉得C5/C14的地没必要跑到那个圆点上，就近接入那中线地即可，这样平衡出来长长的地线可能反而有机 ...
这2个电容是滤波电容，我觉得也可以就近接地